Дело №2-124/2011

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

18 февраля 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривых Т.В. к ООО «Росгосстрах-Татарстан» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Кривых Т.В. обратилась в Елабужский городской суд Республики Татарстан с иском к Вагапову Р.Х., ООО «Росгосстрах-Татарстан» о взыскании страхового возмещения за восстановление поврежденного имущества и взыскании выплаты страхового возмещения за утерю товарной стоимости, указывая, что 7 декабря 2007 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки ВАЗ-21102, идентификационный номер (Номер обезличена, государственный регистрационный знак С Номер обезличена принадлежащий истцу на момент дорожно-транспортного происшествия на праве собственности получил механические повреждения. В соответствии с копией постановления по делу об административном правонарушении Вагапов И.Р. был признан виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия. Обязательное страхование гражданской ответственности Вагапова И.Р. по управлению автомобилем было произведено страховой компанией ООО «Росгосстрах-Татарстан», которой возместил истцу стоимость восстановительного ремонта в размере 91 185 рублей 83 копеек, что подтверждается Актом №0000123743. Истец произвел ремонт поврежденного автомобиля и действительная восстановительная стоимость поврежденного автомобиля составила 139 843 рубля 42 копейки. Разница между выплаченным ответчиком возмещением и ущербом, причиненным истцу составляет 48 657 рублей 59 копеек, в выплате возмещения утраты товарной стоимости было отказано. В связи, с чем Кривых Т.В. просила суд взыскать с Вагапова Р.Х., ООО «Росгосстрах-Татарстан» в свою пользу в счет страховой выплаты: за восстановление поврежденного автомобиля 48 657 рублей 59 копеек, за утерю товарной стоимости автомобиля 10 430 рублей 53 копеек, в счет возмещения судебных издержек в размере 5 000 рублей, госпошлину в размере 1 972 рублей 65 копеек, расходы на производство экспертизы 500 рублей.

В судебном заседании представитель Кривых Т.В.-Сафиуллин А.Р. уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ООО «Росгосстрах-Татарстан» в пользу Кривых Т.В. страховое возмещение в размере 28 814 рублей 17 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы на производство экспертизы в размере 500 рублей и возврат государственной пошлины.

ООО «Росгосстрах-Татарстан», извещенное судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направило.

В судебном заседании представитель ответчика Вагапова Р.Х.-Коваленко Ф.В. исковые требования Кривых Т.В. не признал, пояснив, что Вагапов Р.Х. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии не виноват.

Суд, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании представителя Кривых Т.В.-Сафиуллина А.Р., представителя ответчика Вагапова Р.Х.-Коваленко Ф.В., приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с частью 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Часть 2 и часть 1 статьи 930 ГК РФ предусматривает, что имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.

Часть 1 статьи 947 ГК РФ устанавливает, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Из статьи 948 ГК РФ видно, что страховая стоимость имущества, указанная в договоре страхования, не может быть впоследствии оспорена, за исключением случая, когда страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора своим правом на оценку страхового риска (пункт 1 статьи 945), был умышленно введен в заблуждение относительно этой стоимости.

Согласно части 1 и части 2 статьи 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо, что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

В соответствии с частью 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Статья 964 ГК РФ предусматривает, что если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Согласно п.1 ст.6 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств -объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

На основании п.п. а п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства № 263 от 07 мая 2003 года в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

В соответствии с п. «в» Согласно ст.7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ: лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере(1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (2).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы(3).

Из материалов гражданского дела следует, что согласно справки МРЭО ГИБДД УВД г. Набережные Челны собственником автомобиля ВАЗ-21102идентификационный номер (Номер обезличена, государственный регистрационный знак Номер обезличена до 15 августа 2008 года являлась Кривых Т.В. Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серии Номер обезличена от Дата обезличена собственником автомобиля ГАЗ -2410, регистрационный номер Номер обезличена является Вагапов Р.Х.; лицами, допущенными к управлению данным транспортным средством, согласно страхового полиса являются Вагапов Р.Х. и В., срок страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства с 5 июня 2007 года по 4 июня 2008 год. В период действия данного страхового полиса 7 декабря 2007 года по вине Вагапова И.Р. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобильВАЗ-21102идентификационный номер (Номер обезличена, государственный регистрационный знак С Номер обезличена, принадлежавший на момент дорожно-транспортного происшествия Кривых Т.В. механические повреждения. Страховщик ООО «Росгосстрах-Татарстан» своевременно узнал о наступлении страхового случая - повреждении автомобиля Кривых Т.В.,при этом возместил истцу стоимость восстановительного ремонта в размере 91 185 руб. 83 коп., в соответствии с Актом Номер обезличена, тогда как действительная восстановительная стоимость поврежденного автомобиля составила 139 843 руб. 42 коп. согласно Заказ-наряда Номер обезличена ОАО «Челны-Лада» со сроком исполнения с 13 декабря 2007 года по 14 февраля 2008 года.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что обстоятельства повреждения автомобиля ВАЗ-21102 идентификационный номер (Номер обезличена, государственный регистрационный знак Номер обезличена, принадлежавшего на момент дорожно-транспортного происшествия Кривых Т.В. полностью установлены и доказаны материалами гражданского дела, а также объяснениями в судебном заседании представителя истца Кривых Т.В. -Сафиуллина А.Р., суд считает, что уточненные исковые требования Кривых Т.В. к ООО «Росгосстрах-Татарстан» о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению.

С ООО «Росгосстрах-Татарстан» в пользу Кривых Т.В. подлежит взысканию страховое возмещение (материальный ущерб от повреждения автомобиля) в размере 28 814 рублей 17 копеек (120 000 рублей-91 185 рублей 83 копейки) и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы на производство экспертизы в размере 500 рублей и возврат государственной пошлины 1 064 рубля 43 копейки пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

    Р Е Ш И Л :

Иск Кривых Т.В. к ООО «Росгосстрах-Татарстан» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах-Татарстан» в пользу Кривых Т.В. страховое возмещение (материальный ущерб от повреждения автомобиля) в размере 28 814 рублей 17 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы на производство экспертизы в размере 500 рублей, в возврат государственной пошлины 1 064 рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано:

- ООО «Росгосстрах-Татарстан»- в Елабужский городской суд РТ в течение 7 дней путем подачи заявления об отмене данного заочного решения суда;

- сторонами - в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда.

Судья: