Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 марта 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метлиной Л.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ о включении в специальный трудовой стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, периода работы и назначении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Метлина Л.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ о включении в специальный трудовой стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, периода работы и назначении досрочной пенсии, указывая, что 10 декабря 2010 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ с заявлением о назначении ей досрочной пенсии. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ № 96690 от 24 декабря 2010 года ей было отказано в назначении досрочной пенсии с формулировкой «в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа» и предложено доработать стаж на соответствующих видах работ. С данным решением она не согласна и считает, что оно не соответствует требованиям действующего законодательства. Просила суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет с 6 октября 1992 года по 31 августа 1994 года (1 год 10 месяцев 26 дней), период работы с 1 ноября 1999 года по 8 декабря 2010 года (11 лет 01 месяц 09 дней) в качестве преподавателя теории музыки и фортепьяно в Елабужском культпросветучилище и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 10 декабря 2010 года, возместить судебные расходы на оплату правовых услуг представителя в размере 10 000 рублей, возвратить уплаченную госпошлину в размере 200 рублей.

В судебном заседании Метлина Л.М. и её представитель Рыбников К.А. исковые требования поддержали.

Представитель Управления пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ Минсафина М.М. исковые требования Метлиной Л.М. не признала, считая их необоснованными.

В судебном заседании свидетель Резвякова Н.А. суду пояснила, что она проводила проверку в Елабужском училище культуры и искусств, был составлен акт документальной проверки. Количество обучающихся в данном училище проверяли и считали подушно за период с 1999 года по 2010 год и всегда обучающихся детей в возрасте до 18 лет было менее 50 %. За 2009 год

общее количество обучающихся в училище 335 человек, из них по произведенному вручную расчету, количество обучающихся до 18 лет составляет 150 человек, т.е. менее 50 % общего числа обучающихся, а училище за данный год включило учащихся, которые не захотели сдавать ЕГЭ и подали документы как после 8 класса, хотя им на самом деле было больше 18 лет.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав в судебном заседании Метлину Л.М., её представителя Рыбникова К.А., представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ Минсафину М.М., свидетеля Резвякову Н.А., приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п. 19 п. 1 статьи 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как усматривается из материалов гражданского дела, 16 декабря 2010 года Метлина Л.М. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ для назначения ей пенсии по п.п. 19 п. 1 статьи 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», однако в назначении пенсии истице было отказано. В решении Управления Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ № 96690 от 24 декабря 2010 года указано, что в специальный стаж Метлиной Л.М. не включается период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с 6 октября 1992 года по 31 августа 1994 года (1 год 10 месяцев 26 дней), поскольку в стаж, дающий право на досрочную пенсию, включается только период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до 6 октября 1992 года, а так же не включается период работы с 1 ноября 1999 года по 8 декабря 2010 года (11 лет 1 месяц 9 дней) в качестве преподавателя теории музыки и фортепьяно в Елабужском культпросветучилище, так как не выполнено условие пункта 14 Правил от 29 октября 2002 года № 781 и обучающихся детей в возрасте до 18 лет менее 50 %, поэтому Управлением Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ в назначении пенсии Метлиной Л.М. в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа 25 лет отказано и ей было рекомендовано обратиться за назначением пенсии в 55 лет.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 если период нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации) имел место до 6 октября 1992 года, то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости, а значит, период нахождения Метлиной Л.М. в отпуске по уходу за ребенком с 6 октября 1992 года по 31 августа 1994 года подлежит включению в специальный стаж работы Метлиной Л.М. для назначения досрочной трудовой пенсии.

Кроме того, судом учитывается, что отпуск по уходу за ребенком Метлиной Л.М. был предоставлен до 6 октября 1992 года и продолжился после 6 октября 1992 года, а после изменения правового регулирования Метлина Л.М. в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не имела возможности прервать данный отпуск и приступить к исполнению трудовых обязанностей.

В соответствии с пунктом 14 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29 октября 2002 года работа за период с 1 ноября 1999 года в должностях, указанных в списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет. Аналогичное требование содержалось и в ранее действующим пункте 6 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии по за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1067 от 22 сентября 1999 года.

В ходе судебного заседания судом было установлено, что в Елабужском училище культуры и искусств в период с 1999 года по 2010 год обучающихся там детей в возрасте до 18 лет было менее 50 %, а значит период работы Метлиной Л.М. с 1 ноября 1999 года по 8 декабря 2010 года (11 лет 1 месяц 9 дней) в качестве преподавателя теории музыки и фортепьяно в данном училище был обоснованно Управлением Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ не включен в специальный стаж её работы для назначения досрочной трудовой пенсии, так как не было выполнено условие пункта 14 Правил от 29 октября 2002 года № 781 и обучающихся детей в возрасте до 18 лет было менее 50 %.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Резвяковой Н.А. в судебном заседании, актами проверок, справками Елабужского училища культуры и искусств.

К наличию в справке Елабужского училища культуры и искусств данных об обучении в училище детей в возрасте до 18 лет более 50 % за 2009 год суд относится критически, поскольку данное обстоятельство опровергается актом № 3 документальной проверки Управлением Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ достоверности представленных страхователем индивидуальных сведений от 17 мая 2010 года, выпиской № 337 от 20 декабря 2010 года из акта проверки специального трудового стажа, а так же показаниями свидетеля Резвяковой Н.А. в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что иск Метлиной Л.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ о включении в специальный трудовой стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, периода работы и назначении досрочной пенсии подлежит удовлетворению частично.

Необходимо обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ включить в специальный стаж работы Метлиной Л.М. для назначения досрочной трудовой пенсии период нахождения её в отпуске по уходу за ребенком с 6 октября 1992 года по 31 августа 1994 года, взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ в пользу Метлиной Л.М. в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, статьей 100 ГПК РФ расходы на оплату правовых услуг представителя в размере 10 000 рублей (договор на предоставлении правовых услуг от 8 декабря 2010 года и расписка о получении оплаты за работу от 8 декабря 2010 года) и в возврат государственной пошлины 200 рублей (квитанция об оплате государственной пошлины от 18 января 2011 года).

В удовлетворении остальной части иска Метлиной Л.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ о включении в специальный трудовой стаж периода работы и назначении досрочной пенсии необходимо отказать по изложенным выше обстоятельствам, а так же отсутствием у Метлиной Л.М. пенсии требуемого 25 летнего специального трудового стажа для назначения досрочной пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Метлиной Л.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ о включении в специальный трудовой стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, периода работы и назначении досрочной пенсии удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ включить в специальный стаж работы Метлиной Л.М. для назначения досрочной трудовой пенсии период нахождения её в отпуске по уходу за ребенком с Дата обезличена по 31 августа 1994 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ в пользу Метлиной Л.М. расходы на оплату правовых услуг представителя в размере 10 000 рублей и в возврат государственной пошлины 200 рублей.

В удовлетворении остальной части иска Метлиной Л.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Елабужском районе и г.Елабуга РТ о включении в специальный трудовой стаж периода работы и назначении досрочной пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ.

Судья: