о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-226/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Самигуллину Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Самигуллину Р.Ю.в вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указал, что 18 мая 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Самигуллиным Р.Ю. был заключен кредитный договор № 511531-ф, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит на сумму 504 177 руб. на срок до 18 мая 2015 года. Факт получения заемщиком кредита подтверждается кредитным договором и историей погашений клиента по договору. ООО «Русфинанс Банк» просил суд взыскать с Самигуллина Р.Ю. 341 300 руб. 32 коп., в том числе текущий долг по кредиту - 317 091 руб.04 коп., срочные проценты на сумму текущего долга- 1 181 руб. 49 коп., долг по погашению кредита-11 357 руб.48 коп., долг по неуплаченным в срок процентам -9 249 руб. 04 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 1 339 руб. 97 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -1 081 руб. 30 коп., а также взыскать с Самигуллина Р.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 613 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Шишкина Э.А. заявленные требования поддержала, уточнила, что просит взыскать с Самигуллина Р.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору 341 300 рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 613 рублей.

Ответчик Самигуллин Р.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен.

Суд, выслушав пояснения представителя истца ООО «Русфинанс Банк» Шишкину Э.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании судом было установлено, что 18 мая 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Самигуллиным Р.Ю. был заключен кредитный договор Номер обезличена-ф, согласно которого ООО «Русфинанс Банк» предоставил Самигуллину Р.Ю. кредит в сумме 504 177 рублей на срок до 18 мая 2015 года. В соответствии с п. 10 кредитного договора Заемщик обязан возвращать часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами ежемесячно. Ответчик в нарушение условий кредитного договора п. 10 Самигуллин Р.Ю. ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору. Факт получения заемщиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором Номер обезличена-ф от 18 мая 2008 года, историей погашений. Сумма задолженности Самигуллина Р.Ю. на 28 февраля 2011 года по кредитному договору Номер обезличена-ф от 18 мая 2008 года составляет 341 300 руб. 30 коп.(53 937 рублей 55 копеек -просроченная задолженность + 287 362 рубля 75 копеек -текущий долг)

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Самигуллину Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

С Самигуллина Р.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору Номер обезличена-ф от 18 мая 2008 года в сумме 341 300 рублей 30 копеек и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, в возврат государственной пошлины в размере 6 613 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Самигуллину Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Самигуллина Р.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличена-ф от 18 мая 2008 года в сумме 341 300 рублей 30 копеек и в возврат государственной пошлины в размере 6 613 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: