Дело №2-431/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан к Карапетян В.С., Юланову Ф.Ф., Сафину И.Т., Карапетян О.И. о взыскании задолженности по долговременной беспроцентной возвратной ссуде,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к Карапетян В.С., Юланову Ф.Ф., Сафину И.Т., Карапетян О.И. о взыскании задолженности по долговременной беспроцентной возвратной ссуде, указывая, что в соответствии с п.2 п.3 ст. 7 Закона РФ от 19.02.1993 года «О вынужденных переселенцах» постановлением Правительства РФ от 28.01.1997 г. № 106 между Территориальным органом министерства по делам федерации, национальной и миграционной политики Российской Федерации в публике Татарстан (в настоящее время реорганизована в УФМС России по Республике Татарстан) Карапетяном В.С. заключен договор от 05.02.1998 г. № 49/98 о предоставлении на 10 лет долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство, ремонт жилья размером 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Во исполнение пункта 1.2. договора Миграционной службой Республики Татарстан на лицевой счет Заемщика были перечислены денежные средства в указанной выше сумме, что подтверждается платежным поручением № 81 от 16.03.1998 г. Пунктом 2.2. договора установлено, что Заемщик обязан производить платежи в погашение ссуды, начиная с 5 февраля 1999 года ежеквартально не позднее 10-го числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды. Исходя из графика погашения ссуды, на момент подачи иска Заемщиком должны быть произведены платежи в счет погашения ссуды в общей сумме на 60 000 рублей 00 копеек. Вместе с тем, до настоящего момента Карапетяном Владимиром Сергеевичем на расчетный счет Миграционной службы внесено лишь 4284,10 рублей, т.е. погашен долг за период по III квартал 1999 года включительно. Согласно поручительства от 23 января 1998 года Юланов Ф.Ф. и Сафин И.Т. являются поручителями заемщика и несут ответственность, в случае не исполнения заемщиком обязанностей по возврату ссуды. Согласно п.п. 8.8. заявления Карапетян В.С. все совершеннолетние члены семьи заемщика указанные в заявлении о предоставлении долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья, несут солидарную ответственность за своевременный возврат ссуды. Общая сумма задолженности заемщика по ссуде на 20 апреля 2011 года составляет 55 716 рублей. Просило суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан задолженность по долговременной беспроцентной ссуде на строительство (приобретение, ремонт) жилья в сумме 55 716 рублей.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан.

В судебном заседании Карапетян О.И. исковые требования Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан к ней признала.

Карапетян В.С., Юланов Ф.Ф., Сафин И.Т., извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Суд, заслушав в судебном заседании Карапетян О.И., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 323ГК РФпри солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

         В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с п.2 п.3 ст. 7 Закона РФ от 19.02.1993 года «О вынужденных переселенцах» постановлением Правительства РФ от 28.01.1997 г. № 106 между Территориальным органом министерства по делам федерации, национальной и миграционной политики Российской Федерации в публике Татарстан (в настоящее время реорганизована в УФМС России по Республике Татарстан) Карапетяном В.С. заключен договор от 05.02.1998 г. № 49/98 о предоставлении на 10 лет долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство, ремонт жилья размером 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Во исполнение пункта 1.2. договора Миграционной службой Республики Татарстан на лицевой счет Заемщика были перечислены денежные средства в указанной выше сумме, что подтверждается платежным поручением № 81 от 16.03.1998 г. Пунктом 2.2. договора установлено, что Заемщик обязан производить платежи в погашение ссуды, начиная с 5 февраля 1999 года ежеквартально не позднее 10-го числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды. Исходя из графика погашения ссуды, на момент подачи иска Заемщиком должны быть произведены платежи в счет погашения ссуды в общей сумме на 60 000 рублей 00 копеек. Вместе с тем, до настоящего момента Карапетяном Владимиром Сергеевичем на расчетный счет Миграционной службы внесено лишь 4284,10 рублей, т.е. погашен долг за период по III квартал 1999 года включительно. Согласно поручительства от 23 января 1998 года Юланов Ф.Ф. и Сафин И.Т. являются поручителями заемщика и несут ответственность, в случае не исполнения заемщиком обязанностей по возврату ссуды. Согласно п.п. 8.8. заявления Карапетян В.С. все совершеннолетние члены семьи заемщика указанные в заявлении о предоставлении долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья, несут солидарную ответственность за своевременный возврат ссуды. На момент обращения в суд задолженность по ссуде у Заемщика составляет 55 716,5 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что признание иска Карапетян О.И. необходимо принять иск Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан к Карапетян В.С., Юланову Ф.Ф., Сафину И.Т., Карапетян О.И. о взыскании задолженности по долговременной беспроцентной возвратной ссуде необходимо удовлетворить и необходимо взыскать с Карапетян В.С., Юланова Ф.Ф., Сафина И.Т., Карапетян О.И. солидарно в пользу Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан задолженность по

долговременной беспроцентной ссуде на строительство (приобретение, ремонт) жилья в сумме 55 716 рублей.

На основании статьи 103 ГПК РФ с Карапетян В.С., Юланова Ф.Ф., Сафина И.Т., Карапетян О.И. солидарно в доход государства необходимо взыскать госпошлину в размере 1 871 рубль 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан к Карапетян В.С., Юланову Ф.Ф., Сафину И.Т., Карапетян О.И. о взыскании задолженности по долговременной беспроцентной возвратной ссуде удовлетворить.

Взыскать с Карапетян В.С., Юланова Ф.Ф., Сафина И.Т., Карапетян О.И. солидарно в пользу Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан задолженность по долговременной беспроцентной ссуде на строительство (приобретение, ремонт) жилья в сумме 55 716 рублей.

Взыскать с Карапетян В.С., Юланова Ф.Ф., Сафину И.Т. ..., Карапетян О.И. солидарно в доход государства государственную пошлину в доход государства в размере 1 871 рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: