о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 января 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи     Шигабиевой А.В.,

при секретаре        Кузнецовой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Камский Коммерческий Банк» к Вдовиной Н.В., Вдовину В.В. о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Камский Коммерческий Банк» (далее - ООО «Камкомбанк») обратилось в суд с иском к Вдовиной Н.В., Вдовину В.В. по вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Вдовиной Н.В., Вдовиным В.В. и ООО «Камкомбанк» был заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым им был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на 120 месяцев, для ремонта жилого дома находящегося по адресу: ....... Истец предоставил кредит путем выдачи наличных денежных средств ответчикам. Факт предоставления кредита подтверждается распоряжением бухгалтерии о выдачи кредита от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, мемориальным ордером № ** от ДД.ММ.ГГГГ . Заемщиками допускаются просрочки оплаты основного платежа и процентов за пользование кредитом с августа 2010 года. Ответчики не производили платежи в погашение основного долга по кредиту, за пользование кредитом в течение трех месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Вдовиной Н.В., Вдовина В.В. перед ООО «Камкомбанк» составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубля - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - сумма неуплаченных процентов; <данные изъяты> рублей - пени, согласно п.5.2 кредитного договора; <данные изъяты> рублей - пени, согласно п.5.3 кредитного договора.     Отставание по графику составляет 5 месяцев, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб. Ответчики добровольно задолженность по кредитному договору не погашают. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор залога жилого дома и земельного участка № ** от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого залогодатель передает в залог залогодержателю жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: ....... Жилой дом с земельным участком оценивается сторонами как предмет ипотеки в <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Камкомбанк» <данные изъяты> рублей сумму долга по кредитному договору № ** от ДД.ММ.ГГГГ и сумму уплаченной истцом госпошлины - <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: ......, принадлежащего на праве собственности Вдовиной Н.В., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Камкомбанк» проценты за пользование денежными средствами согласно договора № ** от ДД.ММ.ГГГГ с момента вынесения решения суда с суммы <данные изъяты> рубля в размере <данные изъяты>% годовых по день фактического исполнения обязательств. Согласно п.2 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ; 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст.316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства.

В судебном заседании представитель ООО «Камский Коммерческий Банк» Гиматов Р.Н., действующий по доверенности № ** от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования уменьшил, в связи частичным погашением задолженности просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Камкомбанк» <данные изъяты> рубля сумму долга по кредитному договору № ** от ДД.ММ.ГГГГ и сумму уплаченной истцом госпошлины - <данные изъяты> рублей. Суду пояснил, что просрочка по платежам началась с мая 2010 года, Вдовина Н.В. платила проценты не полностью. В сентябре по основному долгу заплатила за 3 месяца, в том числе и проценты. На момент подачи иска в суд отставание от графика было на 3 месяца. В декабре Вдовина погасила более <данные изъяты> рублей и вышла в график платежей по кредитному договору.

Ответчик Вдовина Н.В. исковые требования истца не признала, просила в иске отказать, суду пояснила, что в график платежей по кредитному договору вышла в декабре 2010 года, с января 2011 году будет оплачивать по графику. Нарушение графика получилось из-за невыплат заработной платы по месту работы.

Ответчик Вдовин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО «Камский Коммерческий Банк» Гиматова Р.Н., ответчика Вдовину Н.В., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, по кредитному договору № **, заключенным ДД.ММ.ГГГГ , ООО «Камкомбанк» предоставило Вдовиной Н.В., Вдовину В.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, сроком на 120 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ ), для ремонта жилого дома находящегося по адресу: ....... Истец предоставил кредит ответчикам путем выдачи наличных денежных средств. Факт предоставления кредита подтверждается распоряжением бухгалтерии о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, мемориальным ордером № ** от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с п.3.2.6 кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей и указывается в графике платежей и приводится в информационном расчете, который является неотъемлемым приложением к кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога жилого дома и земельного участка № ** от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого залогодатель передает в залог залогодержателю жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: ....... Жилой дом с земельным участком оценивается сторонами как предмет ипотеки в <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания установлено, что в декабре 2010 года Вдовина Н.В. по кредитному договору № ** от ДД.ММ.ГГГГ заплатила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей) и вышла в график платежей по кредитному договору.

С учетом вышеизложенного, суд считает в удовлетворении исковых требований ООО «Камкомбанк» к Вдовиной Н.В., Вдовину В.В. о взыскании суммы задолженности необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Камский Коммерческий Банк» к Вдовиной Н.В., Вдовину В.В. о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан, через Елабужский городской суд.

Судья: