Дело № 2-946/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 июня 2011года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,с участием прокурора Алиуллова И.Р., при секретаре Таишевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании иск Елабужского городского прокурора к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №2» Елабужского муниципального района об оспаривании бездействия муниципального образовательного учреждения, УСТАНОВИЛ: Елабужский городской прокурор обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №2» Елабужского муниципального района об оспаривании бездействия муниципального образовательного учреждения, указав в обоснование исковых требований указав, что муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя образовательная школа №2» обеспечена компьютерами, лицензионными компьютерными программами и системой фильтрации доступа в международную компьютерную сеть «Интернет», ограждающей учащихся школы от экстремистских, фашистских и порнографических информационных ресурсов (сайтов), призванными блокировать доступ к материалам с призывами к насильственному изменению основ конституционного строя, нарушению целостности Российской Федерации, подрыву безопасности, созданию незаконных вооруженных формирований, сайтам с порнорекламой, однако в ходе проверки выявлен информационные ресурсы: www. anifa.com.ua, http:/hunafa.com, levashov.name, признанными экстремистскими. Просил признать незаконным бездействие муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №2» Елабужского муниципального района, выразившееся в непринятии мер по контентной фильтрации информации сети Интернет для ограничения доступа учащихся школы к экстремистским Интернет-ресурсам: www. anifa.com.ua, http:/hunafa.com, levashov.name, содержащим информацию, наносящую вред их здоровью, нравственному и духовному воспитанию. Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №2» Елабужского муниципального района восстановить нарушенное право учащихся данной школы на защиту от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному воспитанию, путем контентной фильтрации доступа учащихся школы к следующим экстремистским Интернет-ресурсам: www. anifa.com.ua, http:/hunafa.com, levashov.name. В судебном заседании прокурор Алиуллов И.Р. заявил ходатайство о прекращении производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком добровольно выполнены заявленные в иске требования. Представитель ответчика МБОУ «Средняя школа №2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиков и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Из протокола судебного заседания следует, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. С учетом изложенного, отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку нарушения действующего законодательства, вызвавшие предъявление иска в суд, до принятия решения по делу устранены. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. В силу ст. 101, 103 ГПК РФ, ответчик от уплаты госпошлины освобождается, поскольку заявленные требования были устранены до подачи иска в суд, что подтверждается представленными суду документами. Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Елабужского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №2» Елабужского муниципального района об оспаривании бездействия муниципального образовательного учреждения, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения через Елабужский городской суд. Судья: