Дело № 2 - 935/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 июня 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Трофимова В.Н. с участием прокурора Алиуллова И.Р. при секретаре Антоновой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по поданному Елабужским городским прокурором в защиту интересов Российской Федерации заявлению об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, УСТАНОВИЛ: Елабужский городской прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее - Елабужский РОСП УФССП по РТ) Нишнулкина А.Р., выразившееся в несовершении судебным приставом-исполнителем предусмотренных законодательством об исполнительном производстве исполнительных действий в рамках возбуждённого Дата обезличена исполнительного производства Номер обезличена (в настоящее время Номер обезличена) о взыскании с ИП Сихаева М.А. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличена по РТ пени по единому налогу на вменённый доход в размере Номер обезличена В судебном заседании прокурор Алиуллов И.Р. отказался от заявленного требования в связи с окончанием исполнительного производства Номер обезличена; судебный пристав-исполнитель Нишнулкин А.Р. подтвердил факт перечисления ИП Сихаевым М.А. пени по единому налогу на вменённый доход в размере Номер обезличена в пользу Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличена по РТ и не возражал против принятия судом отказа прокурора от заявленного требования; представитель взыскателя Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличена по РТ и должник ИП Сихаев М.А. в судебное заседание не явились, о причине неявки в суд не сообщили. Изучив материалы дела, заслушав объяснения прокурора и судебного пристава-исполнителя, суд установил следующее. Согласно ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку из материалов дела усматривается факт перечисления должником ИП Сихаевым М.А. пени по единому налогу на вменённый доход в размере Номер обезличена. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличена по РТ, суд считает возможным принять отказ прокурора от поданного заявления и прекратить производство по данному делу. Руководствуясь ст.ст.220, 221, 173 ч.3 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Елабужского городского прокурора от поданного в защиту интересов Российской Федерации заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, производство по данному делу прекратить, указав сторонам на недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение могут быть поданы частная жалоба или представление прокурора в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья: