Дело № 2 - 34/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 апреля 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Трофимова В.Н. с участием прокурора Алиуллова И.Р. при секретаре Антоновой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликовой Л.А. к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Елабужская городская поликлиника» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Маликова Л.А. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Елабужская городская поликлиника» (далее - МБУЗ «ЕГП») о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что Дата обезличена в Казанском онкологическом диспансере Маликовой Л.А. была проведена операция по поводу после чего Маликова Л.А. прошла полный курс лечения, однако Дата обезличена в МБУЗ «ЕГП» Маликовой Л.А. была проведена вакцинация от гриппа вакциной « », вследствие чего состояние здоровья Маликовой Л.А. ухудшилось (произошло повторное сморщивание почки, метастазы в оба лёгких и в печень), при этом перед вакцинацией врач Маликову Л.А. не осмотрел; с учётом таких обстоятельств в иске было заявлено требование о взыскании с МБУЗ «ЕГП» в пользу Маликовой Л.А. Номер обезличена. в возмещение материального ущерба и Номер обезличена. в качестве денежной компенсации морального вреда. В судебном заседании истица Маликова Л.А. иск поддержала по указанным в нём основаниям; представитель ответчика МБУЗ «ЕГП» Хузина Э.Р. с доводами иска не согласилась, указав, что вакцинация Маликовой Л.А. от гриппа вакциной « » была проведена с согласия истицы при отсутствии у Маликовой Л.А. каких-либо противопоказаний к данной вакцинации, при этом претензии Маликовой Л.А. к МБУЗ «ЕГП» носят характер фобий. Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым в иске отказать по мотиву его недоказанности, суд установил следующее. Согласно ст.1064 п.1 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в Номер обезличена году Маликовой Л.А. был установлен клинический диагноз « », Дата обезличена в ГУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер» Маликовой Л.А. была выполнена операция « »; Дата обезличена в МБУЗ «ЕГП» Маликовой Л.А. была проведена вакцинация от гриппа вакциной « Определением суда от Дата обезличена по данному делу Министерству здравоохранения РТ было поручено провести ведомственное расследование по вопросам: 1. имелись ли у Маликовой Л.А. по состоянию на Дата обезличена какие-либо противопоказания к вакцинации от гриппа вакциной 2. оказала ли вакцинация Маликовой Л.А. от гриппа вакциной негативное воздействие на состояние здоровья Маликовой Л.А.? Согласно проведённому Министерством здравоохранения РТ служебному расследованию с изучением материалов данного гражданского дела и медицинских карт Маликовой Л.А. установлено, что Дата обезличена истице проведено 4 курса адьювантной полихимиотерапии с последующим курсом послеоперационной дистанционной лучевой терапии, при этом уже в период проведения первых курсов химиотерапии по данным ультразвукового исследования печени (от Дата обезличена) у Маликовой Л.А. определялось гипоэхогенное образование, сходное по структуре с метастатическим очагом; Дата обезличена при ультразвуковом исследовании печени также были выявлены метастатические очаги, по результатам компьютерной томографии органов грудной клетки от Дата обезличена выявлены метастатические очаги в базальных отделах обоих лёгких; с Дата обезличена по Дата обезличена Маликовой Л.А. проводилась полихимиотерапия, с Дата обезличена по настоящее время проводится монотерапия, на фоне терапии достигнута положительная динамика в прогрессировании метастатических процессов в печени и лёгких. Из медицинской карты Маликовой Л.А. установлено, что Дата обезличена в МБУЗ «ЕГП» Маликовой Л.А. была проведена вакцинация от гриппа вакциной с её информированного согласия, о чём имеется запись в первичной медицинской документации; на основании объективного осмотра врачом терапевтом участковым противопоказания к вакцинация против гриппа не установлены; вакцинация проведена в период предполагаемого эпидемического подъёма заболеваемости гриппом, противоопухолевая химиотерапия Маликовой Л.А. в тот период не проводилась. В результате служебного расследования члены созданной приказом по Министерству здравоохранения РТ от Дата обезличена Номер обезличена комиссии пришли к выводам, что по состоянию на Дата обезличена у Маликовой Л.А. отсутствовали противопоказания к вакцинации от гриппа вакциной », а прогрессирование у Маликовой Л.А. опухолевого процесса (метастазы в печень и лёгкие) обусловлено течением основного заболевания, первые признаки которого дебютировали при проведении первых курсов химиотерапии в Дата обезличена, т.е. до проведения вакцинации. При таких обстоятельствах доводы иска Маликовой Л.А. об ухудшении состояния здоровья истицы вследствие проведённой ей Дата обезличена в МБУЗ «ЕГП» вакцинации от гриппа вакциной опровергаются выводами созданной приказом по Министерству здравоохранения РТ от Дата обезличена Номер обезличена комиссии, в работе которой принимали участие специалисты соответствующих профилей, в связи с чем у суда не имеется достаточных оснований для удовлетворения иска как недоказанного. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Маликовой Л.А. к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Елабужская городская поликлиника» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья: