Дело № 2-1260/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                 Трофимова В.Н.

при секретаре             Антоновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнутдиновой Н.З. к Исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан о признании права на улучшение жилищных условий и предоставлении субсидии,

УСТАНОВИЛ:

Гайнутдинова Н.З. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан (далее - Исполком ЕМР) о признании права на улучшение жилищных условий и предоставлении субсидии. В обоснование иска указала, что Дата обезличена Исполком ЕМР отказал Гайнутдиновой Н.З. как вдове ветерана Великой Отечественной войны, не имеющей жилья в собственности, в признании истицы нуждающейся в улучшении жилищных условий; полагая отказ ответчика незаконным, в поданном в суд иске Гайнутдинова Н.З. просила о возложении на Исполком ЕМР обязанности поставить истицу на учёт как нуждающуюся в улучшении жилищных условий и о признании за Гайнутдиновой Н.З. права на получение субсидии на приобретение жилого помещения.

В судебном заседании представитель истицы Гайнутдиновой Н.З. Гараева Д.Г. иск поддержала по указанным в нём основаниям; представитель ответчика Исполкома ЕМР Чершинцева К.В. иск не признала по мотиву, что до Дата обезличена у истицы имелся в собственности жилой дом; представитель третьего лица - Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в судебное заседание не явился, в направленном суду отзыве указал, что Гайнутдинова Н.З. может быть включена в общереспубликанский реестр получателей субсидии на улучшение жилищных условий только в случае признания её и принятия на учёт Исполкомом ЕМР как нуждающейся в улучшении жилищных условий согласно Постановлению Кабинета Министров РТ от 07 июня 2006 года № 275; представитель третьего лица - некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» в судебное заседание не явился, в направленном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в своё отсутствие, оставив разрешение иска Гайнутдиновой Н.З. на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей истицы и ответчика, суд установил следующее.

В соответствии со ст.21 п.1 пп.4 Федерального закона «О ветеранах» от 12 января 1995 года № 5-ФЗ для семей умерших участников Великой Отечественной войны в числе мер социальной поддержки предусмотрено их обеспечение за счёт средств федерального бюджета жильём в случае нуждаемости в улучшении жилищных условий.

Согласно ст.53 Жилищного кодекса РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена за Гайнутдиновой Н.З. было зарегистрировано право собственности на жилой дом общей площадью Номер обезличена, в том числе жилой площадью Номер обезличена по адресу: ......, однако вступившим в законную силу решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена по делу Номер обезличена право собственности на вышеуказанный дом было признано за сыном истицы Гайнутдиновым Н.Г., при этом Гараева Д.Г. как представитель Гайнутдиновой Н.З. предъявленный к последней иск признала; из материалов дела видно, что Гайнутдинова Н.З. была зарегистрирована по месту жительства в ...... с Дата обезличена, а ......, на который Гайнутдинова Н.З. получила свидетельство о праве собственности, был построен в Дата обезличена при этом до Дата обезличена Гайнутдинов Н.Г. никаких притязаний на данный дом в судебном порядке не заявлял, а истица проживала в указанном доме и была зарегистрирована в нём; согласно пояснениям в судебном заседании Гараевой Д.Г. как представителя истицы Гайнутдиновой Н.З. следует, что на месте построенного в Дата обезличена ...... в ...... РТ ранее был ветхий дом, принадлежавший Гайнутдиновой Н.З., на месте которого впоследствии сын истицы Гайнутдинов Н.Г. с согласия Гайнутдиновой Н.З. построил новый дом; вместе с тем материалы дела не содержат каких-либо доказательств, что ранее принадлежавший Гайнутдиновой Н.З. дом был в установленном порядке признан непригодным для проживания, а истица состояла на учёте в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. При таких обстоятельствах у Исполкома ЕМР имелись достаточные основания для отказа Гайнутдиновой Н.З. в принятии истицы на учёт как нуждающейся в улучшении жилищных условий согласно Постановлению Кабинета Министров РТ от Дата обезличена Номер обезличена, соответственно оснований для удовлетворения поданного иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

           Иск Гайнутдиновой Н.З. к Исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан о признании права на улучшение жилищных условий и предоставлении субсидии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

          Судья: