Дело № 2-1132/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 июля 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Трофимова В.Н. при секретаре Антоновой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинуровой Э.Г. к Исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан, Зинурову Г.Б., Зинуровой Т.Х,, Зинуровой Л.Г. и Зинурову Р.Г. о признании частично недействительным договора приватизации, УСТАНОВИЛ: От имени Зинуровой Э.Г. её представитель Лукоянов А.В. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан (далее - Исполком ЕМР), Зинурову Г.Б., Зинуровой Т.Х., Зинуровой Л.Г. и Зинурову Р.Г. о признании частично недействительным договора приватизации. В обоснование иска указано, что по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена Номер обезличена-комнатная квартира в ...... (в настоящее время - ...... в ...... РТ была передана в совместную собственность проживающим в ней гражданам - истице Зинуровой Э.Г. и ответчикам по делу Зинурову Г.Б., Зинуровой Т.Х., Зинуровой Л.Г. и Зинурову Р.Г.; поскольку истица Зинурова Э.Г. проживала в указанной квартире и была зарегистрирована в ней только до Дата обезличена, о своём включении в число приватизировавших указанную квартиру граждан истица узнала только в Дата обезличена при подготовке документов для приватизации занимаемого Зинуровой Э.Г. в настоящее время жилого помещения в ......, своего согласия на участие в приватизации квартиры в ...... (в настоящее время - ...... в ...... РТ Зинурова Э.Г. не давала, однако её включение в оспариваемый договор препятствует истице в реализации своего права на приватизацию жилого помещения в ......, в иске было заявлено требование о признании недействительным договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена в отношении Номер обезличенакомнатной квартиры в ...... в ...... РТ в части указания Зинуровой Э.Г. в числе собственников данного жилого помещения. В судебном заседании истица Зинурова Э.Г. и её представитель Лукоянов А.В. предъявленный иск поддержали по указанным в нём основаниям; представитель Исполкома ЕМР Чершинцева К.В. указала на отсутствие оснований для удовлетворения иска, ссылаясь также на то обстоятельство, что Исполком ЕМР является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является стороной оспариваемого истицей договора; ответчица Зинурова Т.Х. иск признала и подтвердила изложенные в исковом заявлении Зинуровой Э.Г. доводы; ответчики Зинуров Г.Б., Зинурова Л.Г. и Зинуров Р.Г. в судебное заседание не явились, в направленных суду заявлениях просили о рассмотрении данного дела в их отсутствие с указанием на признание заявленного в иске от имени Зинуровой Э.Г. требования. Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц и их представителей, суд установил следующее. Согласно Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года № 1541-1 приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде (ст.1 Закона). Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность (ч.1 ст.2 Закона). Как следует из материалов дела, по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена 3-комнатная квартира в ...... (в настоящее время - ...... в ...... РТ была передана в совместную собственность истице Зинуровой Э.Г. и ответчикам по делу Зинурову Г.Б., Зинуровой Т.Х., Зинуровой Л.Г. и Зинурову Р.Г. как проживающим в ней гражданам (п.2 договора), однако истица Зинурова Э.Г. проживала в указанной квартире и была зарегистрирована в ней по месту жительства только до Дата обезличена; указанные обстоятельства признают ответчики по делу Зинуров Г.Б., Зинурова Т.Х., Зинурова Л.Г. и Зинуров Р.Г., каких-либо доказательств наличия со стороны истицы Зинуровой Э.Г. её письменного согласия на участие в приватизации указанного жилого помещения материалы дела не содержат, соответственно иск Зинуровой Э.Г. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Зинуровой Э.Г. удовлетворить. Признать недействительным договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена в отношении 3-комнатной квартиры в ...... (ранее - ...... в ...... в части указания Зинуровой Э.Г. в числе собственников данного жилого помещения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья: