Дело № 2 - 1169/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 августа 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Трофимова В.Н. при секретаре Антоновой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гильфановой С.Г., Гильфанову Р.Р. о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) в лице заместителя управляющего Елабужским отделением № 4690 Коннова Н.В. обратился в суд с иском к Гильфановой С.Г. и Гильфанову Р.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что Дата обезличена между Банком и Гильфановой С.Г. был заключён кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Гильфановой С.Г. кредит в размере Номер обезличена. под Номер обезличена % годовых со сроком возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не позднее Дата обезличена; в обеспечение исполнения обязательств Гильфановой С.Г. как заёмщика по данному кредитному договору Дата обезличена между Банком и Гильфановым Р.Р. был заключён договор поручительства; вместе с тем начиная с Дата обезличена года Гильфанова С.Г. не вносит платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, по состоянию на Дата обезличена сумма задолженности Гильфановой С.Г. по кредиту составляет Номер обезличена., в том числе задолженность по кредиту - Номер обезличена просроченная задолженность по кредиту - Номер обезличена., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - Номер обезличена., при этом Банк начислил Гильфановой С.Г. договорные неустойки за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита (Номер обезличена.) и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (Номер обезличена.), вышеуказанные денежные суммы, а также уплаченную при подаче данного иска в суд госпошлину в размере Номер обезличена. Банк просил взыскать в свою пользу с ответчиков Гильфановой С.Г. и Гильфанова Р.Р. в солидарном порядке. В судебном заседании представитель Банка Белоусова С.А. иск поддержала по указанным в нём основаниям; ответчица Гильфанова С.Г. не отрицала фактов нарушения графика платежей по кредитному договору и наличия задолженности по данному договору перед Банком в указанном в исковом заявлении размере, однако ссылалась на отсутствие возможности сразу выплатить предъявленную Банком ко взысканию денежную сумму; ответчик Гильфанов Р.Р. в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил, со слов ответчицы Гильфановой С.Г. ответчик Гильфанов Р.Р. извещён о времени и месте рассмотрения данного дела. Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд установил следующее. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов… Как следует из материалов дела, Дата обезличена между Банком и Гильфановой С.Г. был заключён кредитный договор Номер обезличена, по условиям которого Банк предоставил Гильфановой С.Г. кредит на неотложные нужды в размере Номер обезличена. под Номер обезличена % годовых со сроком возврата кредита и начисленных за пользование кредитом процентов по Дата обезличена (п.1.1 договора); погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платёжным (пп.4.1 - 4.3 договора); данным договором было предусмотрено право Банка в случае несвоевременного внесения Гильфановой С.Г. платежей в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом начислить неустойку в размере 2-кратной процентной ставки по договору (Номер обезличена %) с суммы просроченного платежа за период просрочки (п.4.4 договора), а также право Банка потребовать от заёмщика и его поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за его использование и начисленные неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Гильфановой С.Г. своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом (пп. «а» п.5.2.4 договора). Дата обезличена между Банком и Гильфановым Р.Р. был заключён договор поручительства Номер обезличена, по условиям которого Гильфанов Р.Р. как поручитель обязался отвечать солидарно с Гильфановой С.Г. перед Банком за исполнение всех обязательств, принятых на себя Гильфановой С.Г. по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена, в том же объёме, как и Гильфанова С.Г., включая досрочный возврат всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличена (пп.1.1 - 2.3 договора поручительства). Положения вышеуказанных договоров не противоречат правилам о договоре займа, о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ) и о договоре поручительства (ст.ст.361-363 Гражданского кодекса РФ), данные сделки сторонами в установленном порядке не оспорены. Вместе с тем начиная с Дата обезличена Гильфанова С.Г. не вносит платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, в связи с чем Банк получил право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличена в полном объёме, включая сумму кредита (Номер обезличена.), проценты за его использование (Номер обезличена) и начисленные договорные неустойки за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита (Номер обезличена.) и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (Номер обезличена.), - всего на общую сумму Номер обезличена Довод ответчицы Гильфановой С.Г. об отсутствии у неё возможности сразу выплатить предъявленную Банком ко взысканию денежную сумму не влияет на обоснованность предъявленных Банком требований, вытекающих из обязательств, добровольно принятых на себя Гильфановой С.Г. и Гильфановым Р.Р. по договорам от Дата обезличена соответственно Номер обезличена и Номер обезличена. При изложенных обстоятельствах требование Банка к Гильфановой С.Г. как заёмщику по кредитному договору и к Гильфанову Р.Р. как поручителю о досрочном взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу Банка задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличена, будучи основанным на заключённых между сторонами договорах, подлежит удовлетворению, соответственно с ответчиков в пользу Банка следует взыскать уплаченную при подаче данного иска в суд госпошлину в размере Номер обезличена Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Гильфановой С.Г. и Гильфанову Р.Р. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Номер обезличена. в досрочное погашение задолженности по кредитному договору и договору поручительства, а также Номер обезличена. в счёт возврата госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, всего Номер обезличена Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья: