Дело № 2 - 1078/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 августа 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Трофимова В.Н. при секретаре Антоновой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Ендальцеву Н.Г., Гусеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: От имени открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (далее - Банк) его представитель Долотин Р.Р. обратился в суд с иском к Ендальцеву Н.Г. и Гусеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Дата обезличена Ендальцев Н.Г. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере Номер обезличена руб. под Номер обезличена % годовых на срок до Дата обезличена, обязавшись в случае предоставления Банком кредита на указанных условиях возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и иные платежи в соответствии с приложенным к заявлению на предоставление кредита графиком платежей; в обеспечение исполнения принятых на себя Ендальцевым Н.Г. как заёмщиком обязательств Дата обезличена между Банком и Гусевым Д.В. был заключён договор поручительства, по условиям которого Гусев Д.В. как поручитель обязался отвечать солидарно с Ендальцевым Н.Г. за исполнение последним своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору с Банком; вместе с тем Ендальцев Н.Г. систематически нарушает график платежей по предоставленному кредиту, по состоянию на Дата обезличена года задолженность Ендальцева Н.Г. перед Банком составляет Номер обезличена. (основной долг по кредиту - Номер обезличена., просроченная задолженность по кредиту - Номер обезличена., неустойка по кредиту - Номер обезличена., неустойка по процентам - Номер обезличена. и неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита - Номер обезличена.), вышеуказанные денежные суммы, а также уплаченную при подаче данного иска в суд госпошлину в размере Номер обезличена. Банк просил взыскать в свою пользу с ответчиков Ендальцева Н.Г. и Гусева Д.В. в солидарном порядке. В судебном заседании представитель Банка Гиматов А.Н. иск поддержал по указанным в нём основаниям, уменьшив цену иска с Номер обезличена. до Номер обезличена. (основной долг по кредиту - Номер обезличена., просроченная задолженность по кредиту - Номер обезличена, неустойка по кредиту - Номер обезличена. и неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита - Номер обезличена.) с учётом произведённых ответчиком Ендальцевым Н.Г. платежей после подачи данного иска в суд; ответчик Ендальцев Н.Г. не отрицал наличия задолженности перед Банком в части основного долга по кредиту (Номер обезличена.) и просроченной задолженности по кредиту (Номер обезличена.), указав на явное завышение Банком начисленных ответчикам неустоек; ответчик Гусев Д.В. в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил. Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя Банка, а также ответчика, суд установил следующее. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… Как следует из материалов дела, Дата обезличена Ендальцев Н.Г. подал в Банк заявление Номер обезличена о предоставлении кредита на потребительские нужды на следующих условиях: сумма кредита - Номер обезличена., срок кредитования - Номер обезличена месяцев, процентная ставка - Номер обезличена % (п.10 заявления); погашение части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (п.5 заявления); в данном заявлении было предусмотрено право Банка в случае нарушения Ендальцевым Н.Г. сроков уплаты платежей в соответствии с Графиком платежей взыскать с Ендальцева Н.Г. как заёмщика за каждый день просрочки неустойку в размере Номер обезличена % от суммы просроченного платежа, а в случае неисполнения в течение Номер обезличена календарных дней требования Банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов взыскать с Ендальцева Н.Г. как заёмщика за каждый день просрочки неустойку в размере Номер обезличена % от суммы просроченного платежа до даты исполнения данной обязанности, а также право Банка потребовать от заёмщика досрочного исполнения обязательств по кредиту в случае нарушения заёмщиком Графика платежей более двух раз подряд либо при наличии более трёх случаев нарушений в течение всего срока кредитования (п.6 заявления); указанное заявление Ендальцев Н.Г. просил рассматривать в качестве оферты, а акцептом считать перечисление Банком суммы кредита на открываемый в Банке счёт заёмщика, в указанном случае условия данного заявления рассматриваются Банком и Ендальцевым Н.Г. в качестве условий заключённого между ними кредитного договора (п.п.2-4 заявления). Поскольку согласно мемориальному ордеру Номер обезличена от Дата обезличена Банк зачислил на счёт Ендальцева Н.Г. Номер обезличена., между сторонами был заключён кредитный договор на вышеуказанных условиях. В обеспечение исполнения принятых на себя Ендальцевым Н.Г. как заёмщиком обязательств Дата обезличена между Банком и Гусевым Д.В. был заключён договор поручительства, по условиям которого Гусев Д.В. как поручитель обязался отвечать солидарно с Ендальцевым Н.Г. за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору с Банком, в том числе и в случае предъявления Банком требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Положения вышеуказанных документов не противоречат правилам о заключении договора (ст.ст.432-438 Гражданского кодекса РФ), о договоре займа, о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ) и о договоре поручительства (§5 главы 23 Гражданского кодекса РФ), данные сделки сторонами в установленном порядке не оспорены. Вместе с тем Ендальцев Н.Г. систематически нарушал график платежей по предоставленному кредиту (указанное обстоятельство не отрицалось ответчиком в судебном заседании), при этом направленные Банком Дата обезличена в адрес Ендальцева Н.Г. как заёмщика и Гусева Д.В. как поручителя требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов были оставлены ответчиками без удовлетворения; на день рассмотрения дела в суде Ендальцев Н.Г. имеет задолженность перед Банком в размере Номер обезличена. (основной долг по кредиту - Номер обезличена. и просроченная задолженность по кредиту - Номер обезличена.), в связи с чем требование о взыскании с Ендальцева Н.Г. как заёмщика и с Гусева Д.В. как поручителя в пользу Банка вышеуказанной задолженности по кредиту основано на заключённых между сторонами договорах и подлежит удовлетворению. Согласно ст.333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Банком предъявлены ко взысканию с ответчиков неустойка по кредиту в размере Номер обезличена. и неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита в размере Номер обезличена., общий размер указанных неустоек составляет Номер обезличена., однако суд приходит к выводу, что суммарный размер указанных неустоек явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд полагает необходимым определить общий размер подлежащих взысканию с ответчиков в пользу Банка неустоек в сумме Номер обезличена.; на основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит частичному взысканию уплаченная Банком при подаче данного иска в суд госпошлина в размере Номер обезличена. пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» удовлетворить частично. Взыскать с Ендальцева Н.Г. и Гусеву Д.В. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» Номер обезличена. в погашение задолженности по договору от Дата обезличена Номер обезличена и Номер обезличена. в счёт частичного возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, всего - Номер обезличена В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья: