о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии



                                                                                                        Дело № 2-1076/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре                       Антоновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметшиной Н.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и городе Елабуге Республики Татарстан о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Мухаметшина Н.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и городе Елабуге Республики Татарстан (далее - ГУ УПФР) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии. В обоснование иска указала, что Дата обезличена Мухаметшина Н.Н. обратилась в ГУ УПФР с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, однако ответчик отказался засчитать в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, время работы истицы в должности медсестры-воспитателя в детском саду Номер обезличена с Дата обезличена по Дата обезличена, в должности фельдшера в Производственном управлении автотранспорта с Дата обезличена по Дата обезличена и в должности старшего лаборанта в Елабужской центральной районной больнице с Дата обезличена по Дата обезличена; полагая данный отказ необоснованным, Мухаметшина Н.Н. просила суд обязать ГУ УПФР засчитать вышеуказанные периоды в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначить истице данную трудовую пенсию с Дата обезличена.

В судебном заседании истица Мухаметшина Н.Н. и её представитель адвокат Камалов И.З. иск поддержали по указанным в нём основаниям; представитель ответчика ГУ УПФР Минсафина М.М. иск не признала.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Согласно Федеральному закону «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет (ст.7 п.1 Закона). Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста (ст.27 п.1 подп.20 Закона).

Согласно записям в трудовой книжке Мухаметшиной Н.Н. истица с Дата обезличена по Дата обезличена работала в должности медсестры-воспитателя в детском саду Номер обезличена, с Дата обезличена по Дата обезличена в должности фельдшера в Производственном управлении автотранспорта и с Дата обезличена по Дата обезличена в должности старшего лаборанта в Елабужской центральной районной больнице.

Отказывая истице в досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости, ГУ УПФР исходило из того, что наименование должностей «медсестра-воспитатель» и «старший лаборант», а также наименование учреждения «Производственное управление автотранспорта» не поименованы в соответствующих нормативных правовых актах.

В период работы Мухаметшиной Н.Н. в должности медсестры-воспитателя в детском саду Номер обезличена с Дата обезличена по Дата обезличена и в должности фельдшера в Производственном управлении автотранспорта с Дата обезличена по Дата обезличена досрочное назначение пенсий регламентировалось постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», согласно которому пенсии за выслугу лет назначались работникам здравоохранения при стаже их работы по специальности не менее 30 лет в городах по Перечню учреждений, организаций и должностей, работа в которых даёт право на пенсию за выслугу лет (подпункт «б» пункта 1 Постановления); в подразделе 1 раздела II данного Перечня указаны медицинские сёстры (все независимо от наименования должности) в детских садах, а также фельдшеры в здравпунктах, медицинских кабинетах и пунктах (согласно примечанию к данному Перечню работа в учреждениях, организациях и должностях, предусмотренных данным Перечнем, даёт право на пенсию независимо от ведомственной принадлежности учреждений или организаций).

Поскольку согласно пояснениям Мухаметшиной Н.Н. в судебном заседании в период работы в должности медсестры-воспитателя в детском саду Номер обезличена с Дата обезличена по Дата обезличена истица фактически выполняла обязанности воспитателя в группе, но не медицинской сестры, указанный период обоснованно был исключён ответчиком из специального стажа Мухаметшиной Н.Н., которая деятельность по охране здоровья населения в это время не осуществляла, соответственно в данной части иск удовлетворению не подлежит. Вместе с тем, поскольку действовавшее ранее законодательство в области здравоохранения распространялось на все лечебные учреждения независимо от их организационно-правовых форм и ведомственной принадлежности и не содержало каких-либо ограничений в статусе и правах этих учреждений и их работников, связывая назначение льготной пенсии с характером лечебной деятельности, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Мухаметшиной Н.Н. о включении в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, времени работы истицы в период с Дата обезличена по Дата обезличена в должности фельдшера в Производственном управлении автотранспорта, где согласно пояснениям Мухаметшиной Н.Н. в судебном заседании для истицы как фельдшера был оборудован отдельный медицинский кабинет, обеспечение которого лекарственными препаратами и медицинским оборудованием осуществлялось через поликлинические учреждения.

В период работы Мухаметшиной Н.Н. в должности старшего лаборанта в Елабужской центральной районной больнице с Дата обезличена по Дата обезличена досрочное назначение пенсий регламентировалось Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет» (в данном Списке указаны врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности), а также Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» (в данном Списке указаны фельдшеры-лаборанты и лаборанты в больницах).

Ответчиком включён в специальный стаж истицы период её работы в должности старшего лаборанта в Елабужской центральной районной больнице с Дата обезличена по Дата обезличена, но не включён период работы в указанной должности с Дата обезличена по Дата обезличена. Тот факт, что согласно записям в трудовой книжке Мухаметшиной Н.Н. должность истицы с Дата обезличена по Дата обезличена именовалась как старший лаборант, а не фельдшер-лаборант или лаборант, сам по себе не является, по мнению суда, достаточным основанием для исключения вышеуказанного периода из специального стажа истицы, при этом согласно выданной Елабужской центральной районной больницей льготно-уточняющей справке от Дата обезличена Номер обезличена указанный период времени относится к лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Соответственно в данной части иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

         Поскольку с учётом подлежащих включению в специальный стаж истицы периодов лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения суммарная продолжительность указанной деятельности Мухаметшиной Н.Н. на день рассмотрения дела судом составляет менее Номер обезличена лет, у суда отсутствуют основания для принятия решения о досрочном назначении истице трудовой пенсии по старости как с Дата обезличена, так и на дату постановления решения по данному делу.

         Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мухаметшиной Н.Н. удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и городе Елабуге Республики Татарстан зачесть периоды работы Мухаметшиной Н.Н. в должности фельдшера в Производственном управлении автотранспорта с Дата обезличена по Дата обезличена и в должности старшего лаборанта в Елабужской центральной районной больнице с Дата обезличена по Дата обезличена в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

         В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

        Судья: