Р Е Ш Е Н И Е (Заочное) именем Российской Федерации 12 сентября 2011 года Елабужский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Шигабиевой А.В. при секретаре Кузнецовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллиной Р.М. к Гимадиевой З.А. о взыскании долга по договору займа У С Т А Н О В И Л: Хайруллина Р.М. обратилась с иском к Гимадиевой З.А. о взыскании долга по договору займа. В обосновании иска указала, что Дата обезличена между истицей и ответчицей был заключен договор займа, в соответствии с которым Хайруллина Р.М. передала Гимадиевой З.А. денежные средства в размере рублей, сроком возврата до Дата обезличена. Согласно указанной расписки ответчица не позднее 3-го числа каждого месяца, начиная с Дата обезличена, и на дату погашения основной суммы займа, должна выплачивать истице Номер обезличена процентов годовых от основной суммы долга. Срок действия договора истек Дата обезличена. Возврат суммы долга в размере рублей и процентов в сумме рублей не произведены. Номер обезличена процентов годовых на сумму займа в сумме рублей составляет рублей. Период просрочки с Дата обезличена по Дата обезличена составляет Дата обезличена год Дата обезличена месяцев, сумма процентов за просрочку возврата займа составляет рублей. Условия договора ответчик не выполняет. Добровольно исполнить взятые на себя обязательства не желает. Просила суд взыскать с Гимадиевой З.А. в свою пользу сумму займа в размере рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере рублей, проценты за просрочку возврат займа за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере рублей, а всего рублей. В судебном заседании Хайруллина Р.М. и ее представитель Хайруллина Р.М. иск поддержали. Ответчица Гимадиева З.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему. В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена между истицей Хайруллиной Р.М. и ответчицей Гимадиевой З.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым Хайруллина Р.М. передала ответчице Гимадиевой З.А. денежные средства в сумме рублей с условием возврата Дата обезличена. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что Гимадиева З.А. имеет долг Хайруллиной Р.М. в размере рублей. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате … подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора …учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. На момент рассмотрения дела в суде сумма долга по расписке у Гимадиевой З.А. к Хайруллиной Р.М. составляет рублей, проценты в размере процентов за пользование денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере рублей (Дата обезличена месяцев х рублей). Сумма процентов за просрочку возврата займа за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет рублей (Дата обезличена год Дата обезличена месяцев х рублей) Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В ходе судебного заседания установлено, что ответчица должна уплатить Хайруллиной Р.М. сумму займа в размере рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере рублей, проценты за просрочку возврат займа за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере рублей. Суд считает необходимым уменьшить проценты за просрочку возврат займа до рублей, всего подлежит проценты за просрочку возврат займа в размере рублей. При таких обстоятельствах, суд считает, что иск о взыскании суммы долга по договору займа подлежит частичному удовлетворению. С Гимадиевой З.А. в пользу Хайрулиной Р.М. необходимо взыскать сумму займа в размере рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере рублей, проценты за просрочку возврат займа за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере рублей, всего рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы, понесенные истицей по отправке телеграммы, суд считает необходимым взыскать с Гимадиевой З.А. в пользу Хайрулиной Р.М. в размере рублей. На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчицы Гимадиевой З.А. необходимо взыскать государственную пошлину в размере рублей, суд считает, необходимым уменьшить госпошлину с ответчицы Гимадиевой З.А. рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск Хайруллиной Р.М. частично удовлетворить. Взыскать Гимадиевой З.А. в пользу Хайруллиной Р.М. сумму займа в размере рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере рублей, проценты за просрочку возврат займа за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере рублей, всего рублей. Взыскать Гимадиевой З.А. в пользу Хайруллиной Р.М. судебные расходы в размере рублей Взыскать с Гимадиевой З.А. госпошлину в доход государства в размере рублей. Решение может быть обжаловано: - ответчицей Гимадиевой З.А. в Елабужский городской суд РТ в течение 7 дней путем подачи заявления об отмене данного заочного решения суда; - сторонами - в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда. Судья:
Дело № 2-1477/2011