о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП



                                             РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

         12 апреля 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                        Шигабиевой А.В.,

при секретаре                           Кузнецовой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Именитова В.М., Именитовой Л.А. к Алтунину Г.А., ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л:

       Именитовы В.М., Л.А. обратились в суд с иском к Алтунину Г.А. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указали, что Дата обезличена в часов минут Алтунин Г.А., управляя автомашиной , с государственным номером , на перекрестке ......, совершил дорожно-транспортное происшествие, не уступил дорогу автомашине , с государственным номером , под управлением водителя Именитова В.М. По данному факту Алтунин Г.А. был привлечен к административной ответственности. В результате дорожно-транспортного происшествия Именитову В.М. был причинен вред здоровью в виде: сотрясения головного мозга, кровоподтека в области грудины, закрытого перелома тела груди, кровоподтека задней поверхности грудной клетки справа, ссадины и кровоподтека правого коленного сустава, ушибленная рана левого коленного сустава, кровоподтека правой голени, то есть, причинен вред здоровью средней тяжести. До повреждения здоровья Именитов В.М., являясь индивидуальным предпринимателем, занимался транспортными перевозками грузов. Дата обезличена Именитов В.М. заключил договор на оказание транспортных услуг на сумму рублей, однако из-за перенесенных травм не смог выполнить взятые на себя обязательства и был вынужден расторгнуть данный договор. В результате ДТП Именитов В.М. не работал с Дата обезличена по Дата обезличена и утратил свой заработок, вынужден был нести дополнительные расходы на лечение, питание, расходы на сотовую связь, итого на сумму рублей. Последствия ДТП сказались и на здоровье, и нервной системе Именитовой Л.А., которая вынуждена была ухаживать не только за несовершеннолетним ребенком - ФИО, Дата обезличена года рождения, но и за пострадавшим в аварии мужем. В период с Дата обезличена по Дата обезличена Именитовы проживали, не имея никакого дохода, результатом чего появилась раздражительность, депрессия, приходилось применять успокаивающие препараты. Истцы имеют кредитные обязательства в , согласно которому Именитова Л.А. перечислила в банк рублей. Именитова Л.А. вносила плату за содержание ребенка в ДОУ Номер обезличена ...... Дата обезличена года в размере рублей. Для исполнения кредитных обязательств, покупки лекарств, оплаты жилья, оплаты услуг детсада и т.д. Именитов В.М. взял у Волкова В.В. в долг денежные средства в размере рублей. Просили суд взыскать с Алтунина Г.А. в пользу Именитова В.М., в счет возмещения причиненного вреда здоровью в размере рублей, компенсацию морального вреда - рублей, в пользу Именитовой Л.А. компенсацию морального вреда в размере рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере рублей. В последствии представитель Именитовых просила суд взыскать в пользу Именитова В.М. материальный вред, причиненный ДТП с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», компенсацию морального вреда в пользу Именитова в размере рублей, в пользу Именитовой в размере рублей.

       В судебном заседании истица Именитова Л.А. исковые требования поддержала, пояснила, что было день рождения ее мужа, они пригласили друзей. Ей сообщили, что муж попал в аварию. Ребенку полтора года, начали оформлять ребенка в садик. Истица водила ребенка в садик на 1-2 часа. Перенесла стресс, так как чуть мужа не потеряла, он два месяца лежал, полусидя, так как не мог лежать. Ответчик ни разу не пришел, не поинтересовался его здоровьем. Просила взыскать с Алтунина Г.А. компенсацию морального вреда в пользу Именитовой Л.А. в размере рублей.

        Представитель Именитова В.М. Перминова А.В., действующая на основании доверенности от Дата обезличена, просила суд взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Именитова В.М. в счет возмещения причиненного вреда рублей, из них: расходы, понесенные Именитовым В.М. на лечение - рублей, утраченный доход Дата обезличена года - рублей, за Дата обезличена года - рублей, компенсацию морального вреда в размере- . Перминова А.В. пояснила, что за Именитовым В.М. нужен был систематический уход. У Именитова В.М. врожденный порок сердца. Собственник автомобиля получил страховку со страховой компании, Именитов В.М. ездил по доверенности. Именитов В.М. несколько раз звонил Алтунину Г.А., чтобы он помог, дал хоть сколько-нибудь денег, так как денег не было на лекарства. У истцов 2 кредита, нужно было платить за садик, коммунальные услуги. Алтунин Г.А. работает таксистом. Просила суд взыскать причиненные вред здоровью со страховой компании «Спасские ворота», компенсацию морального вреда с Алтунина Г.А.

        Представитель ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Алтунин Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен повесткой.

         Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

Согласно ст. 1064 ГП РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

          Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена в часов минут Алтунин Г.А., управляя автомашиной , с государственным номером , на перекрестке ......, совершил дорожно-транспортное происшествие, не уступил дорогу автомашине , с государственным номером , под управление водителя Именитова В.М. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины Именитов В.М. с телесными повреждениями был доставлен в травматический пункт ЕЦРБ.

          Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ГИБДД Елабужского ОВД от Дата обезличена, за нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Алтунин Г.А. был привлечен к административной ответственности по ст. КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере рублей.

Согласно пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 7 мая 2003 года размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются также случаи, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества равна или превышает его доаварийную стоимость; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Абзац первый подпункта "б" пункта 63 решением Верховного Суда Российской Федерации от 24.07.2007 N ГКПИ07-658 признан недействующим в части, исключающей величину утраты товарной стоимости из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.11.2007 N КАС07-566 указанное решение оставлено без изменения.

Статья 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

     В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена Именитов В.М. заключил договор на оказание транспортных услуг на сумму рублей, однако из-за перенесенных травм не смог выполнить взятые на себя обязательства и был вынужден расторгнуть данный договор. В результате ДТП Именитов В.М. не работал с Дата обезличена по Дата обезличена и утратил свой заработок за 2 месяца в размере рублей, вынужден был нести дополнительные расходы на лечение в размере рублей. Указанная сумма должна быть взыскана с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».

       Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

        В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страдании, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страдании оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при котором был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

        В ходе судебного заседания установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия Именитов В.М. получил телесные повреждение в виде сотрясения головного мозга, кровоподтек в области тела грудины, закрытый перелом тела грудины, кровоподтек задней поверхности грудной клетки с права, ссадина и кровоподтек правого коленного сустава, ушибленная рана левого коленного сустава, кровоподтек правой голени, как единый комплекс автотравмы, причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли длительное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 день). Именитов В.М., Именитова Л.А. на своем иждивении имеют малолетнего ребенка. Именитовой Л.А. приходилось осуществлять уход не только за грудным ребенком, но и за супругом, получившим телесные повреждения средней степени. Алтунин Г.А. какую-либо помощь им не оказывал, в больнице не навещал. Суд считает, что в связи с неправомерными действиями Алтунина Г.А. Именитовы получили нравственные страдания. С учетом требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с Алтутина Г.А. в пользу Именитова В.М. компенсацию морального вреда в размере рублей, в пользу Именитовой Л.А. рублей.

          Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Именитова В.М., Именитовой Л.А. к Алтунину Г.А., ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Именитова В.М. возмещение материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере                          рублей.

       Взыскать с Алтунина Г.А. в пользу Именитова В.М. компенсацию морального вреда в размере рублей.

        Взыскать с Алтунина Г.А. в пользу Именитовой Л.А. компенсацию морального вреда в размере рублей.

           Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд республики Татарстан через Елабужский городской суд.

         Судья: