о взыскании морального вреда



                                                 

                                                                                    Дело № 2- 538/2011

                                                                                                    


Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 апреля 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи                                Шигабиевой А.В.

при секретаре                                            Кузнецовой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметхановой Л.В. к ЗАО «ТАТ МЭЛ ЛИФТ» о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ахметханова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику по указанной формулировке. В обоснование иска указала, что ЗАО «ТАТ МЭЛ ЛИФТ» с года не выплачивает ей заработную плату. В данный момент истица состоит на учете в Центре занятости, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, снимает жилье. Из-за невыплаты у истицы образовались долги, чем ей причинен моральный вред. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере рублей.

В судебном заседании истица Ахметханова Л.В. исковые требования поддержала.

    Представитель ЗАО «ТАТ МЭЛ ЛИФТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, выслушав Ахметханову Л.В., суд приходит к следующему.

Согласно статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В ходе судебного заседания установлено, что в производстве Елабужского РОСП УФССП по РТ имеется исполнительное производство Номер обезличена о взыскании с ЗАО «ТАТ МЭЛ ЛИФТ» в пользу Ахметхановой Л.В. задолженности по заработной плате в размере рублей, на время рассмотрения дела с уде истицей получено рублей. Ахметханова Л.В. на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО, Дата обезличена года рождения, проживает в жилом помещении по договору поднайма. В настоящее истица время состоит на учете в центре труда и занятости населения. Суд считает, что Ахметхановой Л.В. действиями работодателя причинен моральный вред, с учетом требования разумности и справедливости необходимо требование удовлетворить частично и взыскать в пользу истицы компенсацию морального вреда с ЗАО «ТАТ МЭЛ ЛИФТ» в размере рублей.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ необходимо взыскать с ЗАО «ТАТ МЭЛ ЛИФТ» в доход государства государственную пошлину в размере рублей.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ахметхановой Л.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «ТАТ МЭЛ ЛИФТ» в пользу Ахметхановой Л.В. компенсацию морального вреда в размере рублей,

Взыскать с ЗАО «ТАТ МЭЛ ЛИФТ» в доход государства государственную пошлину в размере рублей.

Решение может быть обжаловано:

- ЗАО «ТАТ МЭЛ ЛИФТ» в течение 7 дней путем подачи заявления в Елабужский городской суд Республики Татарстан об отмене данного заочного решения суда;

- сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда.

       

      Судья: