РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 февраля 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой В.В. к индивидуальному предпринимателю Алиеву И.Д. о возмещении стоимости восстановительного ремонта, взыскании утраты товарной стоимости автомобиля и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
У с т а н о в и л:
Морозова В.М. обратилась в суд с иском к ИП Алиеву И.Д., третьему лицу Бабич С.Б. по указанной формулировке. В обоснование иска указала, что Дата обезличена примерно в 10 часов 00 минут автомашина «Фиат Дукато», с регистрационным знаком , принадлежащая ИП Алиеву И.Д., под управлением Бабич С.Б., возле дома ......, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступила дорогу и совершила столкновение с автомашиной «Фиат Албеа», с регистрационным знаком , под управлением Морозовой В.В. В результате ДТП, автомашине истицы были причинены технические повреждения, Морозова В.В. получила телесные повреждения. По данному факту Бабич С.Б. был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному штрафу. По заключению ООО «Экспертно-Юридическая Компания» стоимость восстановительного ремонта автомашины истицы после ДТП составляет рублей, что превышает максимальный размер страховой суммы рублей. Согласно квитанции Дата обезличена, истицей оплачены услуги эксперта по оценке УТС в размере рублей. От полученных в результате ДТП телесных повреждении Морозова В.В. испытала физическую боль, чувство тревоги и страха перед автомашинами. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу возмещение стоимости восстановительного ремонта автомашины в размере рублей, счет возмещения ущерба в виде утраты товарной стоимости - рублей, компенсацию морального вреда - рублей, расходы услуг адвоката по составлению искового заявления - рублей, расходы на оплату услуг эксперта - рублей, расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании Морозова В.В. исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ИП Алиева И.Д. сумму ущерба (материального и морального) в размере рублей.
Ответчик Алиев И.Д. исковые требования о взыскании рублей признал.
Третье лицо Бабич С.Б. в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил дело без его участия.
Изучив материалы дела, выслушав в стороны, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена примерно в 10 часов возле дома ...... автомашина «Фиат Дукато», с регистрационным знаком , принадлежащая ИП Алиеву И.Д. под управлением третьего лица Бабич С.Б., при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу и совершила столкновение с автомашиной «Фиат Албеа», с регистрационным знаком , под управлением Морозовой В.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина «Фиат Албеа», регистрационным знаком получила технические повреждения. По данному факту Бабич С.Б. был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ …При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным признание иска ответчиком ИП Алиевым И.Д. принять и заявленные исковые требования истицы к ответчику удовлетворить, взыскать в пользу Морозовой В.В. с ИП Алиева И.Д. материальный и моральный ущерб в размере рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Морозовой В.В. удовлетворить.
Взыскать в пользу Морозовой В.В. с индивидуального предпринимателя Алиева И.Д, материальный и моральный ущерб в размере рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд республики Татарстан через Елабужский городской суд.
Судья: