дело № 2-1129/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 июля 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравзина С.Н. к Беленкову Г.Е., Васильевой (ранее Кравзиной) Н.Г., Арнаутовой М.Г., Арнаутовой О.Г., Кравзиной Н.С. об определении долей в жилом помещении, УСТАНОВИЛ: Кравзин С.Н. обратился в суд с иском к Беленкову Г.Е., Васильевой (ранее Кравзиной) Н.Г., Арнаутовой М.Г., Арнаутовой О.Г., Кравзиной Н.С. об определении долей в жилом помещении, в обоснование заявленных требований указав, что Дата обезличена на жилое помещение, расположенное по адресу: ...... был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан. Указанное жилое помещение было передано истцу и ответчикам по делу в общую совместную собственность. В 2003 году брак между истцом и ответчицей Кравзиной (в настоящее время Васильевой) Н.Г.был расторгнут, жить в одном помещении с бывшей женой стало невозможно и его выгнали из квартиры. Жить истцу негде и он вынужден снимать жильё. На его неоднократные обращения определить доли в жилом помещении, ответчики отвечали отказом. Просил суд определить доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ...... выделив Кравзина С.Н., Кравзиной Н.С., Кравзиной (в настоящее время Васильевой) Н.Г., Беленкову Г.Е., Арнаутовой М.Г., Арнаутовой О.Г. по 1/6 доли жилого помещения. Истец Кравзин С.Н. исковые требования поддержал. Ответчики Васильева (ранее Кравзина) Н.Г., действующая от своего имени и от имени Беленкова Г.Е., Арнаутова М.Г., Арнаутова О.Г., Кравзина Н.С. исковые требования Кравзина С.Н. не признали. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.244 ч.5 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия - по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Согласно ст.245 ч.1 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. По делу установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от Дата обезличена, зарегистрированного у Главы администрации ...... РТ за Номер обезличена от Дата обезличена и в органе технической регистрации ...... за Номер обезличена от Дата обезличена двухкомнатное жилое помещение общей площадью 45,0 кв.м. в ...... РТ по ...... было передано в совместную собственность без определения долей Беленкову Г.Е., Кравзиной (в настоящее время Васильевой) Н.Г., Кравзину С.Н., Арнаутовой М.Г., Арнаутовой О.Г., Кравзиной Н.С. При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования Кравзина С.Н. к Беленкову Г.Е., Васильевой (ранее Кравзиной) Н.Г., Арнаутовой М.Г., Арнаутовой О.Г., Кравзиной Н.С. об определении долей в жилом помещении подлежат удовлетворению. Необходимо определить доли Кравзина С.Н., Беленкову Г.Е., Васильевой Н.Г. (ранее Кравзиной) Натальи Григорьевны, Арнаутовой М.Г., Арнаутовой О.Г., Кравзиной Н.С. в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ......, по 1/6 (одной шестой) доле в праве долевой собственности на данное жилое помещение каждому собственнику. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кравзина С.Н. к Беленкову Г.Е., Васильевой Н.Г., Арнаутовой М.Г., Арнаутовой О.Г., Кравзиной Н.С. об определении долей в жилом помещении- удовлетворить. Определить доли Кравзина С.Н., Беленкову Г.Е., Васильевой Н.Г. (ранее Кравзиной) Натальи Григорьевны, Арнаутовой М.Г., Арнаутовой О.Г., Кравзиной Н.С. в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ......, по 1/6 (одной шестой) доле в праве долевой собственности на данное жилое помещение каждому собственнику. Решение может быть обжаловано через Елабужский городской суд в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: