РЕШЕНИЕ

17 октября 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафаровой М.А. к Хабибуллину А.Ф. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Сафарова М.А. обратилась в Елабужский городской суд Республики Татарстан с иском к Хабибуллину А.Ф. о взыскании материального и морального вреда, указывая, что постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена водитель Хабибуллин А.Ф. был признан виновным по статье 12. 24 часть 1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 1 500 рублей. Хабибуллин был признан виновным в том, что Дата обезличена в 14 часов 30 минут на ......, управляя автомобилем регистрационный Номер обезличена, совершил столкновение с автомашиной », регистрационный Номер обезличена, под управлением Сафаровой М.А.. В результате ДТП Сафаровой М.А. телесными повреждениями причинен, согласно заключению эксперта Номер обезличена, легкий вред здоровью (п.9.10 ПДД РФ). Ответственность ответчика по полису ОСАГО застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах - Татарстан». Полученная травма привела к физическим страданиям и не менее болезненному нравственному потрясению. С Дата обезличена по Дата обезличена она находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении МБУЗ ЕЦРБ с диагнозом сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, шейного и грудного отдела позвоночника. Расходы на лечение составили 311 рублей 50 копеек. Несмотря на полученное лечение, болезненное ощущение от травмы и ушибов не проходят до настоящего времени. Кроме того, она была вынуждена прибегнуть к помощи адвоката по составлению данного искового заявления в суд, и внесла в кассу ЕФКА РТ 2 000 рублей, а так же заплатила госпошлину по данному иску 200 рублей. Просила суд взыскать с ответчика Хабибуллина А.Ф. в её пользу компенсацию морального вреда, связанного с причинением ей легкого вреда здоровью в сумме 50 000 рублей, расходы на лечение в сумме 311 рублей 50 копеек, расходы на адвоката в сумме 2 000 рублей, а так же возврат госпошлины 200 рублей.

В судебном заседании Сафарова М.А. исковые требования поддержала, уточнила, что просит суд только взыскать с ответчика Хабибуллина А.Ф. в её пользу компенсацию морального вреда, связанного с причинением ей легкого вреда здоровью в сумме 50 000 рублей, расходы на адвоката в сумме 2 000 рублей, а так же возврат госпошлины в размере 200 рублей.

В судебном заседании ответчик Хабибуллин А.Ф. уточненные исковые требования Сафаровой М.А. не признал, считая сумму компенсации морального вреда завышенной, при этом согласен был возместить истице моральный вред в размере 2 000 рублей, максимум 5 000 рублей.

Представитель ООО «Росгосстрах - Татарстан», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании Сафарову М.А. и Хабибуллина А.Ф., приходит к следующему.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 ГК РФ … граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, … либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Статья 1100 ГК РФ устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности…

Из материалов гражданского дела следует, что Дата обезличена в 19 часов 30 минут на ...... Хабибуллин А.Ф., управляя автомобилем государственный номер Номер обезличена, нарушив пункт 9.10 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомашиной «ВАЗ - 21144», государственный номер Н 178 АТ, 116 РУС под управлением Сафаровой М.А.. В результате ДТП Сафаровой М.А. телесными повреждениями причинен, согласно заключению эксперта Номер обезличена, легкий вред здоровью. Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена за указанное правонарушение Хабибуллин А.Ф. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 часть 1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Согласно заключения эксперта Номер обезличена от Дата обезличена Сафаровой М.А. в результате дорожно - транспортного происшествия были причинены телесные повреждения в виде ссадины теменной области и сотрясения головного мозга, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель (21 день). Квитанцией от Дата обезличена Сафаровой М.А. за услуги адвоката (согласно справке за консультацию и составление искового заявления в суд, подготовку соответствующих документов) оплачено 2 000 рублей. Квитанцией от Дата обезличена Сафаровой М.А. оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 200 рублей.

Пункт 9.10 Правил дорожного движения устанавливает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В судебном заседании судом установлено, что моральный вред (физические и нравственные страдания) Сафаровой М.А. в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен по вине ответчика Хабибуллина А.Ф., который нарушил п.9.10 Правил дорожного движения и его действия находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Таким образом, Хабибуллиным А.Ф. был причинен Сафаровой М.А. моральный вред (физические и нравственные страдания), который подлежит компенсации.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень и характер физических и нравственных страданий Сафаровой М.А., учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред Сафаровой М.А., степень вины причинителя вреда, индивидуальные особенности Сафаровой М.А., которая будучи женщиной, испытывала и испытывает повышенные физические страдания, а также требования разумности и справедливости.

Рассматривая в совокупности указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости компенсации морального вреда Сафаровой М.А. в размере 15 000 рублей.

Таким образом, иск Сафаровой М.А. к Хабибуллину А.Ф. о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично.

Необходимо взыскать с Хабибуллина А.Ф. в пользу Сафаровой М.А. компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ расходы за услуги адвоката в размере 2 000 рублей и в возврат государственной пошлины в размере 200 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Сафаровой М.А. к Хабибуллину А.Ф. о взыскании компенсации морального вреда необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,                                                                       

Р Е Ш И Л :

Иск Сафаровой М.А. к Хабибуллину А.Ф. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Хабибуллина А.Ф. в пользу Сафаровой М.А. компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы за услуги адвоката в размере 2 000 рублей и в возврат государственной пошлины в размере 200 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Сафаровой М.А. к Хабибуллину А.Ф. о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ.

Судья: