Дело №2-1645/2011

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

Дата обезличена Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелухиной Н.Г., ООО «Росгосстрах» о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Шелухина Н.Г. обратилась в Елабужский городской суд Республики Татарстан с иском к Кузнецову М.П., ООО «Росгосстрах» материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что Дата обезличена в 7 часов 45 минут в ......,произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Кузнецова М.П., который управлял транспортным средством , государственный регистрационный номер Номер обезличена и Шелухина Д.В., который управлял транспортным средством , государственный регистрационный номер Номер обезличена, принадлежащий истцу на праве собственности. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии за нарушение п.8.12 Правил дорожного движения был признан и привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ Кузнецов М.П. Гражданская ответственность как владельца транспортного средства Кузнецова М.П. была застрахована в ЗАО «Спасские ворота». Гражданская ответственность истца как владельца транспортного средства была застрахована в ООО «Росгосстрах», который произвел страховую выплату в размере 29 873 рубля 00 копеек. С указанной суммой истец не согласна. Согласно отчету независимого оценщика Номер обезличена стоимость восстановительного ремонта составила 123 183 рубля 45 копеек. Просила суд взыскать с Кузнецова М.П. материальный ущерб в размере 3 183 рубля 45 копеек; с ООО «Росгосстрах» разницу между выплаченным страховым возмещением и реальным ущербом в размере 90 127 рублей 00 копеек; а также взыскать с Кузнецова Максима Петровича и ООО «Росгосстрах» солидарно 1 500 рублей затраты на проведение экспертизы, 10 000 рублей в счет возмещения судебных издержек, 3 044 рубля 03 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного заседания представитель Шелухиной Н.Г.-Коваленко Ф.В. уточнил исковые требования и просил суд взыскать только с ООО «Росгосстрах» в пользу Шелухиной Н.Г. 90127 рублей 00 копеек в счет возмещения разницы между выплаченным страховым возмещением и реальным ущербом, 1500 рублей в счет возмещения затрат на проведение экспертизы, 10 000 рублей в счет возмещения судебных издержек, 3 044 рубля 03 копейки в счет в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

ООО «Росгосстрах», извещенное судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

В судебном заседании Кузнецов М.П. исковые требования Шелухиной Н.Г. не признал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании представителя Шелухиной Н.Г.-Коваленко Ф.В., Кузнецова М.П., приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с частью 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Часть 2 и часть 1 статьи 930 ГК РФ предусматривает, что имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.

Часть 1 статьи 947 ГК РФ устанавливает, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Из статьи 948 ГК РФ видно, что страховая стоимость имущества, указанная в договоре страхования, не может быть впоследствии оспорена, за исключением случая, когда страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора своим правом на оценку страхового риска (пункт 1 статьи 945), был умышленно введен в заблуждение относительно этой стоимости.

Согласно части 1 и части 2 статьи 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо, что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

В соответствии с частью 1 статьи 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Статья 964 ГК РФ предусматривает, что если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Согласно п.1 ст.6 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств -объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

На основании п.п. а п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства № 263 от 07 мая 2003 года в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

В соответствии с п. «в» Согласно ст.7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ: лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере(1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Из материалов гражданского дела следует, что согласно паспорту транспортного средства № ...... собственником автомобиля , государственный номер Номер обезличена является Шелухина Н.Г. Согласно Акту о страховом случае, составленному Дата обезличена гражданская ответственность Шелухиной Н.Г. застрахована в ООО «Росгосстрах», срок страхования с Дата обезличена по Дата обезличена. В период действия данного страхового полиса Дата обезличена по вине Кузнецова М.П. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль , государственный номер Номер обезличена, принадлежащий Шелухиной Н.Г. получил механические повреждения. Данное дорожно-транспортное происшествие страховщиком ООО «Росгосстрах» признано страховым случаем. Страховщик ООО «Росгосстрах» своевременно узнал о наступлении страхового случая-повреждении автомобиля Шелухиной Н.Г., произвел осмотр поврежденного транспортного средства и произвел страховую выплату в размере 29 873 рубля 00 копеек, тогда как в соответствии с отчетом Номер обезличена от Дата обезличена об определении рыночной стоимости прав требования в связи с причинением ущерба в результате ДТП АТС автомобиля марки , государственный номер Номер обезличена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составил 123 183 рубля 45 копеек, которую суд берет за основу при вынесении данного решения, так как оснований не доверять заключению эксперта Номер обезличена от Дата обезличена у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что обстоятельства повреждения автомобиля Шкода Октавия, государственный номер Номер обезличена, принадлежащий Шелухиной Н.Г. полностью установлены и доказаны материалами гражданского дела, а также объяснениями в судебном заседании представителя истца Шелухиной Н.Г.-Коваленко Ф.В. и Кузнецова М.П., суд считает, что исковые требования Шелухиной Н.Г. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием подлежат удовлетворению.

С ООО «Росгосстрах» в пользу Шелухиной Н.Г. подлежит взысканию 90127 рублей 00 копеек в счет возмещения разницы между выплаченным страховым возмещением и реальным ущербом, 1500 рублей в счет возмещения затрат на проведение экспертизы, 10 000 рублей в счет возмещения судебных издержек, 3 044 рубля 03 копейки в счет в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

    Р Е Ш И Л :

Иск Шелухиной Н.Г. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Шелухиной Н.Г. 90127 рублей 00 копеек в счет возмещения разницы между выплаченным страховым возмещением и реальным ущербом, 1500 рублей в счет возмещения затрат на проведение экспертизы, 10 000 рублей в счет возмещения судебных издержек, 3 044 рубля 03 копейки в счет в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано:

- ООО «Росгосстрах»- в Елабужский городской суд РТ в течение 7 дней путем подачи заявления об отмене данного заочного решения суда;

- сторонами - в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней в Верховный суд ...... через Елабужский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда.

Судья: