Дело № 2 - 872/2011

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи            Трофимова В.Н.

при секретаре                                  Антоновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Шишкину Ал.Н., Шишкину Ан.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

           От имени Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) (далее - Банк) его представитель Гарипова А.Н. обратилась в суд с иском к Шишкину Ал.Н. Шишкину Ан.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства. В обоснование иска указано, что между Банком и Шишкиным Ал.Н. Дата обезличена был заключён кредитный договор, согласно которому Банк предоставил Шишкину Ал.Н. кредит в размере руб. под % годовых со сроком возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не позднее Дата обезличена; в обеспечение исполнения обязательств Шишкина Ал.Н. как заёмщика по данному кредитному договору Дата обезличена между Банком и Шишкиным Ан.Н. был заключён договор поручительства; поскольку Шишкиным Ал.Н. как заёмщиком с Дата обезличена не производятся выплаты в счёт возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а направленные Банком в адрес ответчиков официальные уведомления с требованием досрочного погашения кредита были оставлены без удовлетворения, в иске были заявлены требования о досрочном взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу Банка всей задолженности по кредитному договору в размере руб. коп. ( руб. коп. - задолженность по кредиту, руб. коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, руб. коп. - задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, руб. коп. - штраф) и руб. коп. в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд госпошлины.

В судебном заседании представитель Банка Аникина Р.Ю. иск поддержала по указанным в нём основаниям; ответчики Шишкин Ал.Н. и Шишкин Ан.Н. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела (ответчик Шишкин Ан.Н.. по последнему известному месту жительства), заявлений о рассмотрении данного дела в их отсутствие в суд не поступало, в деле имеется заявление ответчика Шишкина Ал.Н. о признании им заявленных в иске требований.

           На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя Банка, суд установил следующее.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов…

           Как следует из материалов дела, Дата обезличена между Банком и Шишкиным Ал.Н. был заключён кредитный договор Номер обезличенаф, по условиям которого Банк предоставил Шишкину Ал.Н. кредит в размере руб. под % годовых со сроком возврата кредита и начисленных за пользование кредитом процентов и иных предусмотренных договором платежей до Дата обезличена включительно (пп.1.2, 1.3 договора); возврат кредита, уплата процентов и иных предусмотренных договором платежей производится Шишкиным Ал.Н. ежемесячно, начиная с Дата обезличена (п.4.1 договора, график возврата кредита); данным договором были предусмотрены право Банка в случае несвоевременного возвращения Шишкиным Ал.Н. суммы кредита (сумма просроченного кредита) дополнительно начислить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа помимо процентов за пользование кредитом (п.6.1 договора), обязанность Шишкина Ал.Н. как заёмщика уплатить Банку штраф в размере руб. при каждом факте нарушения установленных договором сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом (п.6.5 договора), а также право Банка предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объёме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные предусмотренные договором платежи, в случае нарушения Шишкиным Ал.Н. графика возврата кредита (п.3.2.3 договора).

Дата обезличена между Банком и Шишкиным Ан.Н. был заключён договор поручительства Номер обезличенаф, по условиям которого Шишкин Ан.Н. как поручитель обязался отвечать солидарно с Шишкиным Ал.Н. перед Банком за исполнение всех обязательств, принятых на себя Шишкиным Ал.Н. по кредитному договору Номер обезличенаф от Дата обезличена, в сумме руб., включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Шишкиным Ал.Н. своих обязательств перед Банком (пп.1.1, 1.2 договора поручительства).

Положения вышеуказанных договоров не противоречат правилам о договоре займа и кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ), а также правилам о договоре поручительства (ст.ст.361-363 Гражданского кодекса РФ), данные сделки сторонами в установленном порядке не оспорены.

           Вместе с тем, как следует из материалов дела, с Дата обезличена Шишкиным Ал.Н. как заёмщиком не производятся выплаты в счёт возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, т.е. Банк получил право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объёме в размере руб. коп. ( руб. коп. - задолженность по кредиту, руб. коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, руб. коп. - задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, руб. коп. - штраф).

При изложенных обстоятельствах требование Банка к Шишкину Ал.Н. как заёмщику по кредитному договору и к Шишкину Ан.Н. как поручителю о досрочном взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу Банка задолженности по кредитному договору в сумме руб. коп. основано на заключённых между сторонами договорах и подлежит удовлетворению, соответственно с ответчиков в пользу Банка следует солидарно взыскать госпошлину в размере руб. коп.

           Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Шишкина Ал.Н. и Шишкина Ан.Н. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) руб. коп., в том числе руб. коп. в досрочное погашение задолженности по кредитному договору и руб. коп. в счёт возврата госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

           Решение может быть обжаловано:

- ответчиками - в течение 7 дней путём подачи в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявления об отмене данного заочного решения суда;

- сторонами - в кассационном порядке путём подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного заочного решения суда.

          Судья: