Дело № 2 - 1065/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         17 июня 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

с участием прокурора     Алиуллова И.Р.

при секретаре                              Антоновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по поданному Елабужским городским прокурором в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц и интересов Российской Федерации заявлению об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Елабужский городской прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее - Елабужский РОСП УФССП по РТ) Разживиной Е.М., выразившееся в несовершении судебным приставом-исполнителем предусмотренных законодательством об исполнительном производстве исполнительных действий в рамках возбуждённого Дата обезличена исполнительного производства Номер обезличена (в настоящее время Номер обезличена) о взыскании с ИП Давлетшина Э.С. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по РТ задолженности по единому налогу на вменённый доход в размере руб.

В судебном заседании прокурор Алиуллов И.Р. отказался от заявленного требования в связи с окончанием исполнительного производства Номер обезличена; старший судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ Залялов И.Н. не возражал против принятия судом отказа прокурора от заявленного требования; представитель взыскателя Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по РТ Шишкина А.В. оставила разрешение заявления прокурора на усмотрение суда; должник ИП Давлетшин Э.С. в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения прокурора, старшего судебного пристава-исполнителя и представителя взыскателя, суд установил следующее.

          Согласно ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ Разживиной Е.М. от Дата обезличена исполнительное производство Номер обезличена окончено, суд считает возможным принять отказ прокурора от поданного заявления и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 173 ч.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Елабужского городского прокурора от поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц и интересов Российской Федерации заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Елабужского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, производство по данному делу прекратить, указав сторонам на недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение могут быть поданы частная жалоба или представление прокурора в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

           Судья: