Дела № 2-80/2011, № 2-102/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 января 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Трофимова В.Н. при секретаре Антоновой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по иску Воложанина С.В., Воложаниной О.В., действующих от своего имени и как законные представители несовершеннолетних В.А.С. и В.Д.С., по иску Юсупова А.Ю. к федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Казанская квартирно-эксплуатационная часть района», Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Воложанин С.В. и Воложанина О.В., действующие от своего имени и как законные представители несовершеннолетних В.А.С. и В.Д.С., а также Габутдинова Д.М. как представитель Юсупова А.Ю. обратилась в суд с исками к федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Казанская квартирно-эксплуатационная часть района» (далее - ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района»), Министерству обороны Российской Федерации (далее - Минобороны РФ) о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации. В обоснование исков указано, что Воложанину С.В., Воложаниной О.В. и их несовершеннолетним дочерям В.А.С. и В.Д.С., а также Юсупову А.Ю. и его несовершеннолетним сыновьям Ю.Р.А., Ю.З.А. и Ю.И.А. ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района», действующая от имени Минобороны РФ, в 2010 году предоставила по договорам социального найма соответственно ...... и ......, однако ответчики не передают указанные жилые помещения истцам в собственность в порядке приватизации по мотиву, что данные квартиры не закреплены Минобороны РФ за ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» на праве оперативного управления; полагая вышеуказанные действия ответчиков необоснованными, в предъявленных в суд исках были заявлены требования о признании в порядке приватизации права собственности Воложанина С.В., Воложаниной О.В., несовершеннолетних В.А.С. и В.Д.С. на ...... (по доле в праве собственности за каждым) и права собственности Юсупова А.Ю. на ....... Определением судьи Елабужского городского суда РТ от 12 января 2011 года данные дела были объединены в одно производство для их совместного рассмотрения и разрешения. В судебном заседании Воложанин С.В., в том числе как законный представитель несовершеннолетних В.А.С. и В.Д.С., а также Габутдинова Д.М. как представитель Юсупова А.Ю. предъявленные иски поддержали по указанным в них основаниям, при этом Габутдинова Д.М. как представитель Юсупова А.Ю. суду пояснила, что по имеющейся у неё информации квартиры в ...... к моменту рассмотрения данных дел в суде закреплены за ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» на праве оперативного управления, однако ввиду того, что порядок передачи жилья в собственность Минобороны РФ до настоящего времени не определён, данный вопрос Юсупову А.Ю. было рекомендвано решать в судебном порядке по месту его жительства; истица Воложанина О.В. в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья; представители ответчиков ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» и Минобороны РФ в судебное заседание не явились, от ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» поступило заявление о рассмотрении данных дел в отсутствие их представителя с указанием на признание заявленных в исках требований. Изучив материалы дел, заслушав объяснения участвующих в делах лиц, суд установил следующее. Согласно ст.2 ч.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года № 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Как следует из материалов дел: - по договору социального найма жилого помещения от Дата обезличена Номер обезличена ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района», действуя от имени Минобороны РФ как собственника -комнатной ......, передала указанное жилое помещение Воложанину С.В., Воложаниной О.В. и их несовершеннолетним дочерям В.А.С. и В.Д.С. в бессрочное владение и пользование; - по договору социального найма жилого помещения от Дата обезличена Номер обезличена ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района», действуя от имени Минобороны РФ как собственника комнатной ......, передала указанное жилое помещение Юсупову А.Ю. и его несовершеннолетним сыновьям Ю.Р.А., Ю.З.А. и Ю.И.А. (несовершеннолетние сыновья истца не имеют гражданства Российской Федерации) в бессрочное владение и пользование; - своими письмами от Дата обезличена за исх. Номер обезличена и от Дата обезличена за исх. Номер обезличена ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» уведомила истцов о невозможности передачи им указанных жилых помещений в собственность в порядке приватизации по мотиву, что данные квартиры не закреплены Минобороны РФ за ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» на праве оперативного управления. Указанные в письмах ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» от Дата обезличена за исх. Номер обезличена и от Дата обезличена за исх. Номер обезличена обстоятельства сами по себе не являются, по мнению суда, достаточными основаниями для отказа в удовлетворении заявленных в исках требований, против которых фактически не возражает и ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района»; иных обстоятельств, которые согласно законодательству о приватизации являлись бы препятствием в передаче истцам спорных жилых помещений в собственность в порядке приватизации, судом не установлено, договоры социального найма жилых помещений от Дата обезличена Номер обезличена и от Дата обезличена Номер обезличена со стороны ответчиков не оспорены. С учётом изложенного предъявленные иски следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Воложанина С.В., Воложаниной О.В., действующих от своего имени и как законные представители несовершеннолетних В.А.С. и В.Д.С., и иск Юсупова А.Ю. удовлетворить. Признать в порядке приватизации право собственности: - Воложанина С.В., Воложаниной О.В., несовершеннолетних В.А.С. и В.Д.С. на -комнатную ...... ...... (за каждым по доле в праве собственности); - Юсупова А.Ю. на -комнатную ...... ....... Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Воложанина С.В., Воложаниной О.В., несовершеннолетних В.А.С. и В.Д.С., а также Юсупова Анвара Юнусовича на вышеуказанные жилые помещения и прекращения права оперативного управления федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Казанская квартирно-эксплуатационная часть района». Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья: