Дело № 2-479/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Захаровой Л.П. к Парамоновой В.И., Кашеварову Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Захарова Л.П. обратилась в суд с иском к Парамоновой В.И., Кашеварову Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование искового требования указала, что она собственник ......, которую она приобрела у ответчиков. Ответчики добровольно из указанной квартиры выселились и проживают в д. Старые Армалы, но по прежнему зарегистрированы в указанной квартире. Считает, что это нарушает ее интересы собственника. Просила суд признать Парамоновой В.И. и Кашеварову Е.А. утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ...... снять указанных граждан с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .......

Данное гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на 09 часов 30 минут 30 марта 2011 года. Стороны о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Однако стороны, извещенные судом о времени и месте судебного заседания, в это судебное заседание не явились, о причинах своей неявки в данное судебное заседание суду не сообщили.

Повторно указанное дело было назначено к судебному разбирательству на 09 часов 30 минут 31 марта 2011 года, однако стороны, извещенные судом о времени и месте судебного заседания, в это судебное заседание не явились, о причинах своей неявки в данное судебное заседание суду не сообщили.

Согласно абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Часть 1 статьи 167 ГПК РФ устанавливает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, два раза не явились в судебные заседание и не представили суду доказательства уважительности этих причин неявки, в связи, с чем суд считает иск Захаровой Л.П. к Парамоновой В.И., Кашеварову Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета необходимо оставить без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 ГПК РФ если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Захаровой Л.П. к Парамоновой В.И., Кашеварову Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан, через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: