Дело № 2-1114/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 августа 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Трофимова В.Н. с участием прокурора Хазовой М.А. при секретаре Антоновой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по поданному Елабужским городским прокурором в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц заявлению о понуждении Исполнительного комитета муниципального образования «город Елабуга» к организации освещения улиц, УСТАНОВИЛ: Елабужский городской прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц с заявлением о понуждении Исполнительного комитета муниципального образования «город Елабуга» (далее - Исполком г.Елабуга) к организации освещения улиц. В обоснование заявления указано, что в границах муниципального образования «город Елабуга» находится район жилой застройки ......, на которых отсутствует уличное освещение, чем повышается риск причинения вреда жизни и здоровью неопределённого круга лиц, передвигающихся в тёмное время суток по неосвещённым улицам; поскольку организация освещения улиц является публичной обязанностью органа местного самоуправления, в поданном в суд заявлении прокурор просил о возложении на Исполком г.Елабуга обязанности в срок до Дата обезличена принять меры к организации освещения ......, а также от пересечения ...... и ...... в сторону указанного района. В судебном заседании прокурор Хазова М.А. заявленное требование поддержала; представитель Исполкома ...... Афанасьева О.Д. заявленное прокурором требование не признала по мотиву, что вышеуказанные ....... Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд установил следующее. Согласно ст.14 п.1 пп.21 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ к вопросам местного значения относятся вопросы присвоения наименований улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в населённых пунктах, организация освещения улиц. Аналогичные полномочия определены в подпункте 22 пункта 1 статьи 7 Устава МО «город Елабуга» Елабужского муниципального района РТ. Как следует из материалов дела, в границах муниципального образования «город Елабуга» находится район жилой застройки Колосовка с ......, однако на данных улицах, а также от пересечения улиц ...... и ...... в сторону указанного района в нарушение вышеуказанных требований законодательства отсутствует уличное освещение, чем бесспорно повышается риск причинения вреда жизни и здоровью неопределённого круга лиц, передвигающихся в тёмное время суток по неосвещённым улицам; отсутствие освещения на указанных улицах не отрицал в судебном заседании и представитель Исполкома г.Елабуга, довод которого о том, что вышеуказанные улицы до настоящего времени не переданы на баланс Исполкому г.Елабуга, какими-либо доказательствами не подтверждён и не имеет правового значения для дела, поскольку организация освещения улиц является публичной обязанностью органа местного самоуправления, в данном случае - Исполкома г.Елабуга. При изложенных обстоятельствах суд находит требование прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ПоданноеЕлабужским городским прокурором в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц заявление удовлетворить. Обязать Исполнительный комитет муниципального образования «город Елабуга» в срок до Дата обезличена принять меры к организации освещения ......, а также от пересечения ...... в сторону района жилой застройки Колосовка. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья: