Дело № 2-1927/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре        Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасановой А.Г., Хасанова М.Р., Хасанова М.Р. к Хасановой Л.Н., в том числе как законному представителю несовершеннолетнего Х.А.М., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

         Хасанова А.Г., Хасанов Марс Р. и Хасанов Марат Р. обратились в суд с иском к Хасановой Л.Н., в том числе как законному представителю несовершеннолетнего Х.А.М., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства. В обоснование иска указали, что в ...... РТ зарегистрированы по месту жительства ответчица по делу Хасанова Л.Н. и её несовершеннолетний сын Х.А.М., которые с Дата обезличена фактически проживают по месту жительства родителей ответчицы в ...... ...... ...... РТ, с указанного времени ответчица Хасанова Л.Н. коммунальные услуги за спорное жилое помещение не оплачивает, личных вещей Хасановой Л.Н. и несовершеннолетнего Х.А.М. в данном жилом помещении не имеется, в связи с чем в иске были заявлены требования о признании ответчицы Хасановой Л.Н. и несовершеннолетнего Х.А.М. утратившими право пользования квартирой ...... по ...... РТ и о снятии их с регистрационного учёта по месту жительства по данному адресу.

В судебном заседании истица Хасанова А.Г. иск поддержала по указанным в нём основаниям, на возврате уплаченной при подаче данного иска в суд госпошлины не настаивала; истцы ХАсанов М. Р. и Хасанова М. Р., а также ответчица Хасанова Л.Н., в том числе как законный представитель несовершеннолетнего Х.А.М., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, от ответчицы Хасановой Л.Н. в суд поступило заявление о рассмотрении данного дела в её отсутствие с указанием на признание заявленных в иске требований.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истицы, суд установил следующее.

Согласно ст.83 ч.3 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как следует из материалов дела, в ...... ...... ...... РТ зарегистрированы по месту жительства ответчица по делу Хасанова Л.Н. и её несовершеннолетний сын Х.А.М., Дата обезличена г.р.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         В материалах дела имеется заявление Хасановой Л.Н., в том числе как законного представителя несовершеннолетнего Х.А.М., о признании заявленных в иске требований, в данном заявлении своим фактическим местом жительства Хасанова Л.Н. указала ...... РТ.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчицей Хасановой Л.Н., в том числе как законным представителем несовершеннолетнего Х.А.М., и заявленные в иске требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 173 ч.3 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хасановой А.Г., Хасанова М.Р., Хасанова М.Р. удовлетворить.

Признать Хасанову Л.Н. и несовершеннолетнего Х.А.М., Дата обезличена года рождения, утратившими право пользования квартирой ...... Республики Татарстан и снять указанных лиц с регистрационного учёта по месту жительства по данному адресу.

Решение может быть обжаловано: в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

            Судья: