обеспечение инвалидов техсредствами реабилитации



                                                                               Дела № 2-1806/2011, №2-1808/2011,

                                   № 2-1811/2011, №2-1814/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

с участием прокурора     Алиуллова И.Р.

при секретаре      Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по поданным Елабужским городским прокурором в защиту интересов несовершеннолетней Б.Д.А., несовершеннолетнего Б.Д.Э., Кавиева А.Г., Юнусова Ф.С. заявлениям о понуждении Государственного казённого учреждения «Комплексный центр подготовки кадров и развития отрасли Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан» к обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Елабужский городской прокурор обратился в суд с заявлениями, в которых просил о понуждении Государственного казённого учреждения «Комплексный центр подготовки кадров и развития отрасли Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан» (далее - ГКУ «Комплексный центр подготовки кадров и развития отрасли МТЗ и СЗ РТ») к обеспечению техническими средствами реабилитации несовершеннолетней Б.Д.А., несовершеннолетнего Б.Д.Э., Кавиева А.Г. и Юнусова Ф.С., поскольку ГКУ «Комплексный центр подготовки кадров и развития отрасли МТЗ и СЗ РТ» на день подачи заявлений в суд не выполнил свою обязанность по обеспечению вышеуказанных инвалидов техническими средствами реабилитации.

В судебном заседании прокурор Алиуллов И.Р. отказался от заявленных требований по мотиву, что после заключения государственных контрактов ГКУ «Комплексный центр подготовки кадров и развития отрасли МТЗ и СЗ РТ» выдало несовершеннолетней Б.Д.А., несовершеннолетнему Б.Д.Э., Кавиеву А.Г. и Юнусову Ф.С. направления на получение технических средств реабилитации, предусмотренных индивидуальными программами реабилитации инвалидов, которые им необходимо получить уже непосредственно на предприятии- изготовителе; представитель ответчика ГКУ «Комплексный центр подготовки кадров и развития отрасли МТЗ и СЗ РТ» Филиппова Т.В. не возражала против принятия судом отказа прокурора от заявленных требований; Борисова С.Н. (законный представитель несовершеннолетней Борисовой Д.А.), представитель органа опеки и попечительства, Кавиев А.Г. и Юнусов Ф.С. в судебное заседание не явились, о причине неявки в суд не сообщили.

Изучив материалы дел, заслушав пояснения прокурора и представителя ответчика, суд установил следующее.

Согласно ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку из материалов дел усматривается, что ГКУ «Комплексный центр подготовки кадров и развития отрасли МТЗ и СЗ РТ» выполнило свои обязательства по обеспечению несовершеннолетней Б.Д.А., несовершеннолетнего Б.Д.Э., Кавиева А.Г. и Юнусова Ф.С. техническими средствами реабилитации, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований и прекратить производство по данным делам.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 173 ч.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Елабужского городского прокурора от поданных в защиту интересов несовершеннолетней Б.Д.А., несовершеннолетнего Б.Д.Э., Кавиева А.Г., Юнусова Ф.С. заявлений о понуждении Государственного казённого учреждения «Комплексный центр подготовки кадров и развития отрасли Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан» к обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации, производство по данным делам прекратить, указав сторонам на недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение могут быть поданы частная жалоба или представление прокурора в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

           Судья: