Дело № 2-1931/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Трофимова В.Н. при секретаре Волковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой В.П. к Земельно - имущественной палате Елабужского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету г.Елабуга Республики Татарстан о признании жилого помещения находящимся в муниципальной собственности, УСТАНОВИЛ: Гусева С.М. от имени Ларионовой В.П. обратилась в суд с иском к Земельно - имущественной палате Елабужского муниципального района Республики Татарстан (далее ЗИП ЕМР), Исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан (далее - Райисполком), Исполнительному комитету г.Елабуга Республики Татарстан (далее - Горисполком) о признании жилого помещения находящимся в муниципальной собственности, о признании права на приватизацию жилого помещения. В обоснование иска указала, что по договору социального найма жилого помещения от Дата обезличена Райисполком предоставил Ларионовой В.П. и её супругу Тунгускову А.К. ......, однако ответчики отказывают Ларионовой В.П. в передаче указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации по мотиву, что данное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не значится; полагая вышеуказанные действия ответчиков необоснованными, в предъявленном в суд иске было заявлено требование о признании спорного жилого помещения находящимся в муниципальной собственности и о признании за Ларионовой В.П. права на приватизацию данного жилого помещения. В судебном заседании представитель истицы Ларионовой В.П. Гусева С.М. предъявленный иск поддержала по указанным в нём основаниям в части признании спорного жилого помещения находящимся в собственности Елабужского муниципального района, на взыскании с ответчиков уплаченной при подаче данного иска в суд госпошлины не настаивала; представитель ответчиков Чершинцева К.В. и представитель третьего лица РГУП БТИ Гайнутдинова Д.М. оставили разрешение данного иска на усмотрение суда; представитель третьего лица Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее - НО «ГЖФ») в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил. Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее. Согласно ч.1 ст.60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст.2 ч.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. № 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения первого заместителя руководителя Райсполкома от Дата обезличена. № Номер обезличена «О предоставлении жилья по Программе ликвидации ветхого жилого фонда» Райсполком по договору социального найма жилого помещения от Дата обезличена Номер обезличена передал в бессрочное владение и пользование истице Ларионовой В.П. и её супругу Тунгускову А.К. (умер Дата обезличена) однокомнатную квартиру № ......, однако своим письмом от Дата обезличена за исх. Номер обезличена ЗИП ЕМР уведомила Ларионову В.П. о невозможности передачи ей указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации по мотиву, что данное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не значится. Принимая во внимание, что по договору социального найма жилого помещения от Дата обезличена Номер обезличена Райсполком передал истице спорное жилое помещение, указанное как находящееся в собственности Елабужского муниципального района, при этом данный договор никем не оспорен, со стороны НО «ГЖФ» возражений по данному иску не представлено, предъявленный иск следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Ларионовой В.П. удовлетворить. Признать -комнатную ...... находящейся в собственности Елабужского муниципального района Республики Татарстан. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья: