Дело № 2-2032/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре        Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабаевой Н.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и городе Елабуге Республики Татарстан о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Шабаева Н.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и городе Елабуге Республики Татарстан (далее - ГУ УПФР) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии. В обоснование иска указала, что Дата обезличена Шабаева Н.И. обратилась в ГУ УПФР с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости как лицу, не менее лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, однако ответчик своим решением от Дата обезличена отказался засчитать в стаж работы, дающей право на досрочное назначение данной трудовой пенсии, время обучения Шабаевой Н.И. в педагогическом высшем учебном заведении (далее - ВУЗ) в период с Дата обезличена по Дата обезличена, а также время нахождения Шабаевой Н.И. на курсах повышения квалификации в период с Дата обезличена по Дата обезличена; полагая вышеуказанное решение ответчика незаконным, Шабаева Н.И. просила суд обязать ГУ УПФР засчитать в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, вышеуказанные периоды и назначить истице данную пенсию с Дата обезличена (либо с Дата обезличена в случае отказа суда во включении в специальный стаж истицы времени обучения в педагогическом ВУЗе в период с Дата обезличена по Дата обезличена).

В судебном заседании истица Шабаева Н.И. иск поддержала по указанным в нём основаниям; представитель ГУ УПФР Минсафина М.М. иск не признала.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы и представителя ответчика, суд установил следующее.

Согласно Федеральному закону «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173 - ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет (ст.7 п.1 Закона). Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (ст.27 п.1 пп.19 Закона).

Как следует из материалов дела и пояснений истицы в судебном заседании, с Дата обезличена по Дата обезличена Шабаева Н.И. обучалась в , в указанный период времени Шабаева Н.И. как студент педагогического ВУЗа во время прохождения практики работала воспитателем в с Дата обезличена по Дата обезличена; с Дата обезличена по настоящее время (с перерывами) Шабаева Н.И. осуществляет педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в том числе с Дата обезличена работает учителем в средней школе Номер обезличена ......, с Дата обезличена по Дата обезличена Шабаева Н.И. находилась на курсах повышения квалификации; Дата обезличена Шабаева Н.И. обратилась в ГУ УПФР с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости на основании ст.27 п.1 пп.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, в чём истице было отказано по мотиву недостаточности специального стажа (не оспариваемый ГУ УПФР специальный стаж работы Шабаевой Н.И. по состоянию на 11.10.2011г. составлял года месяцев дней).

Отказывая Шабаевой Н.И. во включении в специальный стаж спорных периодов, ГУ УПФР в своём решении от Дата обезличена Номер обезличена указало, что, во-первых, по состоянию на Дата обезличена у Шабаевой Н.И., обучавшейся в педагогическом ВУЗе с Дата обезличена по Дата обезличена, не имелось стажа педагогической работы ( лет месяцев), во-вторых, время нахождения на курсах повышения квалификации не предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516.

В период, когда Шабаева Н.И. обучалась в Елабужском государственном педагогическом институте с 01.09.1979г. по 12.06.1984г., действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (далее - Положение от 17.12.1959г. N 1397), пунктом 2 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых даёт право на пенсию за выслугу лет, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Принимая во внимание, что Шабаева Н.И. работала воспитателем в Менделеевской школе-интернате с Дата обезличена по Дата обезличена во время прохождения практики, уже будучи студентом педагогического ВУЗа, обучение в котором истица начала с Дата обезличена, следовательно указанная работа Шабаевой Н.И. в качестве воспитателя непосредственно не предшествовала обучению истицы в педагогическом ВУЗе, как это предусмотрено Положением от 17.12.1959г. N 1397, а потому время обучения Шабаевой Н.И. в педагогическом ВУЗе в период с Дата обезличена по Дата обезличена не подлежит включению в стаж работы истицы по специальности, в указанной части оснований для удовлетворения иска не имеется.

Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Поскольку обучение Шабаевой Н.И. на курсах повышения квалификации в период с Дата обезличена по Дата обезличена непосредственно связано с осуществлением истицей педагогической деятельности и является одним из обязательных условий работы Шабаевой Н.И., при этом материалы дела не содержат сведений о том, что за указанный период с заработной платы истицы не уплачивались страховые взносы, в указанной части требование Шабаевой Н.И. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Вместе с тем на дату вынесения решения по данному делу (Дата обезличена) суд не может возложить на ГУ УПФР обязанность досрочно назначить истице трудовую пенсию по старости с Дата обезличена, то есть до наступления указанной даты.

         Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шабаевой Н.И. удовлетворить частично.

         Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и городе Елабуге Республики Татарстан зачесть время нахождения Шабаевой Н.И. на курсах повышения квалификации в период с Дата обезличена по Дата обезличена в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

         В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

         Судья: