Дело № 2-2003/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре                     Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева С.А. к Дмитриевой А.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев С.А. обратился в суд с иском к Дмитриевой А.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства. В обоснование иска указал, что Дмитриев С.А. имеет в собственности ......, в которой с Дата обезличена зарегистрирована по месту жительства бывшая супруга и ответчица по делу Дмитриева А.Г.; поскольку решением мирового судьи от Дата обезличена брак между Дмитриевым С.А. и Дмитриевой А.Г. расторгнут, при этом с Дата обезличена. ответчица Дмитриева А.Г. добровольно выехала из спорного жилого помещения, в иске были заявлены требования о признании Дмитриевой А.Г. утратившей право пользования квартирой ...... со снятием Дмитриевой А.Г. с регистрационного учёта по месту жительства по данному адресу.

В судебном заседании истец Дмитриев С.А. иск поддержал по указанным в заявлении основаниям, на взыскании с ответчицы уплаченной при подаче данного иска в суд госпошлины не настаивал; ответчица Дмитриева А.Г. в судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении просила о рассмотрении данного дела в её отсутствие, указав на признание заявленных в иске требований и на свою осведомлённость о последствиях признания иска.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд установил следующее.

Согласно ст.31 ч.4 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела, с Дата обезличена за истцом по делу Дмитриевым С.А. зарегистрировано право собственности на ......, в которой с Дата обезличена зарегистрирована по месту жительства бывшая супруга и ответчица по делу Дмитриева А.Г. (брак между Дмитриевым С.А. и Дмитриевой А.Г. был расторгнут решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Елабужского района и г.Елабуга РТ от Дата обезличена по делу Номер обезличена), при этом, как пояснил истец Дмитриев С.А. в судебном заседании, в Дата обезличена. ответчица Дмитриева А.Г. добровольно выехала из данного жилого помещения; в направленном в суд заявлении о признании предъявленного Дмитриевым С.А. иска ответчица Дмитриева А.Г. своим местом жительства указала ......

При изложенных обстоятельствах и с учётом признания иска ответчицей предъявленный Дмитриевым С.А. иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 173 ч.3 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дмитриева С.А. удовлетворить.

Дмитриеву А.Г. признать утратившей право пользования квартирой ...... и снять Дмитриеву А.Г. с регистрационного учёта по месту жительства по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

           Судья: