Дело № 2-2135/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Трофимова В.Н. при секретаре Волковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан к Баранову В.Г. о взыскании недоимки, УСТАНОВИЛ: Начальник Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан (далее - МРИ ФНС России № 9 по РТ) Сафин А.М. предъявил в суд иск к Баранову В.Г. о взыскании недоимки по налогам в размере руб. за Дата обезличена. В судебном заседании представитель истца МРИ ФНС России № 9 по РТ Фруэнтова Э.Ф. иск поддержала по указанным в нём основаниям; ответчик Баранов В.Г. иск не признал, ссылаясь на необоснованность начисления ответчику налогов и пени, а также на пропуск истцом срока подачи в суд заявления о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд установил следующее. Согласно Налоговому кодексу РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45 п.1 Кодекса). Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки (ст.70 п.1 Кодекса). Принудительное взыскание пеней с индивидуальных предпринимателей производится в судебном порядке (ст.75 п.6 Кодекса). Налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (ст.46 п.3 Кодекса). Судом установлено, что с Дата обезличена ответчик Баранов В.Г. утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, при этом, как следует из представленных истцом материалов, в последнем направленном ответчику Баранову В.Г. требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на Дата обезличена сроком для добровольной уплаты недоимки было указано Дата обезличена При изложенных обстоятельствах, когда истец имел сведения об утрате ответчиком Барановым В.Г. государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с Дата обезличена, а с данным иском обратился в суд только Дата обезличена, то есть с существенным нарушением установленного ст.46 п.3 Налогового кодекса РФ срока, суд не усматривает оснований для восстановления истцу срока подачи в суд заявления о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога, соответственно поданное исковое заявление удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан к Баранову В.Г. о взыскании недоимки оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья: