Дело № 2-2291/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          28 декабря 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи     Трофимова В.Н.

с участием прокурора                    Алиуллова И.Р.

при секретаре            Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ивановой О.В. об оспаривании действий Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

          Иванова О.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан (далее - УФМС по РТ). В обоснование заявления указано, что в Дата обезличена. в связи с достижением 45-летнего возраста Иванова О.В. сдала в отдел УФМС по РТ в Елабужском районе документы для замены паспорта гражданина Российской Федерации, однако до настоящего времени паспорт гражданина Российской Федерации Ивановой О.В. не выдан, в связи с чем указанные действия УФМС по РТ обжалованы Ивановой О.В. в суд.

В судебном заседании Иванова О.В. поданное заявление поддержала по указанным в нём основаниям; представитель УФМС по РТ Бубеков С.В. указал на отсутствие оснований для удовлетворения заявления Ивановой О.В. по мотиву тождественности фотографий, представленных Ивановой О.В. для замены паспорта гражданина Российской Федерации, фотографиям Ивановой О.В. до достижения заявительницей 45-летнего возраста.

         Изучив материалы дела, заслушав объяснения Ивановой О.В. и представителя УФМС по РТ Бубекова С.В., а также заключение прокурора, полагавшего заявление Ивановой О.В. не подлежащим удовлетворению, суд установил следующее.

Согласно Положению о паспорте гражданина Российской Федерации (утверждено Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997г. № 828) по достижении гражданином 45-летнего возраста паспорт подлежит замене (п.7 Положения). Для замены паспорта гражданин представляет паспорт, подлежащий замене, а также две личные фотографии размером 35 x 45 мм (п.13 Положения). Документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 настоящего Положения (п.15 Положения). В приёме документов, заявления и личных фотографий может быть отказано в случае, если они не соответствуют требованиям, предусмотренным настоящим Положением, или если представлены не все необходимые документы (п.14 Положения).

         Как следует из материалов дела, Дата обезличена Ивановой О.В., Дата обезличена г.р., в связи с изменением фамилии заявительницы отделом УФМС по РТ в Елабужском районе был выдан паспорт гражданина Российской Федерации; в Дата обезличена. в связи с достижением 45-летнего возраста Иванова О.В. сдала в отдел УФМС по РТ в Елабужском районе документы для замены паспорта гражданина Российской Федерации, представив фотографии, которые визуально тождественны фотографиям, представленным Ивановой О.В. для замены паспорта гражданина Российской Федерации в Дата обезличена., то есть в возрасте заявительницы не старше 44 лет.

Поскольку, как указано в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2006г. № КАС06-360, периодическая замена паспорта с целью обновления фотографии при достижении гражданином определённого возраста необходима для идентификации личности владельца паспорта, суд не может согласиться с доводами заявления Ивановой О.В. о незаконности действий УФМС по РТ в части истребования фотографий заявительницы по достижению ею 45-летнего возраста, при этом согласно пояснениям представителя УФМС по РТ Бубекова С.В. в судебном заседании у Ивановой О.В. имеется возможность бесплатного фотографирования в отделе УФМС по РТ в Елабужском районе с последующей выдачей паспорта гражданина Российской Федерации. С учётом изложенного суд не находит достаточных оснований для удовлетворения поданного Ивановой О.В. заявления; принимая во внимание, что при подаче в суд данного заявления Ивановой О.В. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, указанная пошлина в размере 200 руб. подлежит взысканию с Ивановой О.В. на основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 п.1 подп.7 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Заявление Ивановой О.В. об оспаривании действий Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан оставить без удовлетворения.

          Взыскать с Ивановой О.В. руб. в счёт уплаты государственной пошлины в доход государства.

          Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

          Судья: