Дело № 2-2031/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре                  Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ДомоСтроительный Комбинат Клеенных Модульных Конструкций» к Ахметзянову А.Ф. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

           От имени закрытого акционерного общества «ДомоСтроительный Комбинат Клеенных Модульных Конструкций» (далее - ЗАО «ДСК КМК») его представитель Камалова Э.Х. предъявила в суд иск к Ахметзянову А.Ф. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что по договору подряда от Дата обезличена Ахметзянов А.Ф. обязался перед ЗАО «ДСК КМК» изготовить и смонтировать деревянную лестницу на объекте «Жилой дом в ......», для чего Дата обезличена получил от ЗАО «ДСК КМК» аванс в размере руб., однако к выполнению предусмотренных договором подряда от Дата обезличена работ Ахметзянов А.Ф. не приступил и полученный от ЗАО «ДСК КМК» аванс в размере руб. не возвратил, в связи с чем в иске было заявлено требование о взыскании с Ахметзянова А.Ф. в пользу ЗАО «ДСК КМК» вышеуказанных руб.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «ДСК КМК» Луговин Е.В. заявил отказ от иска по мотиву, что между ЗАО «ДСК КМК» и Ахметзяновым А.Ф. после подачи данного иска в суд был подписан акт выполненных работ на сумму руб.; ответчик Ахметзянов А.Ф. в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил, в судебном заседании Дата обезличена иск не признал по мотиву, что ответчиком были выполнены все предусмотренные договором подряда от Дата обезличена работы.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

Согласно ст.702 п.1 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

         Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

         Поскольку между ЗАО «ДСК КМК» и Ахметзяновым А.Ф. после подачи данного иска в суд был подписан акт выполненных работ на сумму руб., предусмотренных заключённым между сторонами договором от Дата обезличена, суд считает возможным принять заявленный от имени ЗАО «ДСК КМК» отказ от иска к Ахметзянову А.Ф. и прекратить производство по данному делу. Принимая во внимание обстоятельства дела, а также на основании ст.333.20 п.2 НК РФ суд считает возможным уменьшить до нулевого размера государственную пошлину, подлежавшую уплате при подаче данного иска в суд.

         Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный от имени закрытого акционерного общества «ДомоСтроительный Комбинат Клеенных Модульных Конструкций» отказ от иска к Ахметзянову А.Ф. о взыскании задолженности, производство по данному делу прекратить, указав сторонам на недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

           Судья: