Дело № 2-1440/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Елабуга                                                                                      23 августа 2011 г.

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                 Гайфуллина Р.Р.

при секретаре               Аглямовой А.А.

с участием:

прокурора                                    Алиуллова И.Р.,

истца       Ивановой О.Ю.,

ответчика       Балобановой В.С.,

представителя ответчика Балобанова Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой О.Ю., действующей как законный представитель несовершеннолетней Ивановой А.Н., к Балобановой В.С. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иванова О.Ю., действуя как законный представитель несовершеннолетней Ивановой А.Н., обратилась в суд с иском к Балобановой В.С. о компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что Дата обезличена примерно в 17 часов во дворе дома ...... собака Балобановой В.С. набросилась на несовершеннолетнюю Иванову А.Н. и начала кусать ее по разным частям тела, причинив ребенку телесные повреждения в виде раны на левом бедре, физические страдания, сильное нервное потрясение и шрамы на теле на месте укусов. С Дата обезличена по Дата обезличена несовершеннолетняя Иванова А.Н. находилась на стационарном лечении в больнице, в соответствии с заключением психолога уровень тревожности ребенка средний, граничащий с повышенным, даны рекомендации проведение ей реабилитации, что требует денежных затрат.

В иске заявлено требование о взыскании с Балобановой В.С. в пользу Ивановой О.Ю. как законного представителя несовершеннолетней Ивановой А.Н. руб. в качестве денежной компенсации морального вреда.

В судебном заседании Иванова О.Ю. как законный представитель несовершеннолетней Ивановой А.Н. иск поддержала по указанным в нём основаниям; ответчица Балобанова В.С. и ее представитель Балобанов Ю.Г. иск не признали, пояснив, что сумма морального вреда несоразмерна с причиненными Ивановой А.Н. повреждениями.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Ивановой О.Ю., ответчика Балобановой В.С. и ее представителя Балобанова Ю.Г., а также заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере руб., суд установил следующее.

Согласно ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В материалах дела имеется копия постановления мирового судьи судебного участка № 4 г.Елабуга и Елабужского района РТ от 01.08.2011 по делу об административном правонарушении, согласно которому Балобанова В.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.7 КоАП РТ (нарушение порядка выгула собак), и подвергнута штрафу в размере 300 руб.; в данном постановлении указано, что Дата обезличена в 17 часов Балобанова В.С. возле дома ...... выгуливала собаку без намордника и без поводка, нарушив правила содержания собак.

Данное постановление Балобановой В.С. не обжаловано и вступило в законную силу.

Согласно выписному эпикризу из истории болезни несовершеннолетняя Иванова А.Н., Дата обезличена года рождения, находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении Елабужской ЦРБ с Дата обезличена по Дата обезличена с диагнозом: укушенная рана левого бедра. Пострадавшая проходила курс лечения с назначением прививок, в том числе амбулаторно, предписано наблюдения у врача Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена.

Иванова А.Н. с родителями обратилась в Центр социально-психологической помощи населению Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан «Ариадна», в соответствии с заключением которого уровень тревожности у ребенка средний, граничащий с повышенным, выраженным в ситуациях, связанных с агрессивным поведением других объектов.

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт нападения Дата обезличена в 17 часов возле дома ...... на несовершеннолетнюю Иванову А.Н. собаки Балобановой В.С. и нанесения укусов по разным частям тела.

Поскольку в результате нападения собаки на несовершеннолетнюю Иванову А.Н. последней был причинён моральный вред, указанный вред подлежит денежной компенсации. Судом принимается во внимание, что в момент нападения собаки несовершеннолетней Ивановой А.Н. исполнилось лет, при этом ребёнок получил телесные повреждения, шрамы на месте укусов, испытал как сильный стресс, так и физическую боль, а также вынужден проходить болезненный курс лечения.

С учётом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, а также соразмерности причиненного вреда, суд считает необходимым взыскать с Балобановой В.С. в пользу Ивановой О.Ю. как законного представителя несовершеннолетней Ивановой А.Н. руб. в качестве денежной компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ивановой О.Ю. к Балобановой В.С. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Балобановой В.С. в пользу Ивановой О.Ю. как законного представителя несовершеннолетней Ивановой А.Н. рублей в качестве денежной компенсации морального вреда.

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Елабужский городской суд в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: