Дело № 2-1429/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Елабуга                                                                                   08 сентября 2011 г.

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Аглямовой А.А., с участием:

- истца Гардисламовой А.Р.,

- представителя ответчика - адвоката Хайруллина Ф.К., действующего на основании удостоверения адвоката Номер обезличена от Дата обезличена, соглашения, удостоверенного ордером Номер обезличена от Дата обезличена,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гардисламовой А.Р. к Гатину А.Ф. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Гардисламова А.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Гатину А.Ф. о компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в г. Елабуга 15.10.2010 по вине Гатина А.Ф., скончался ее брат Гардисламов А.Р. Приговором Елабужского городского суда от 25.01.2011 Гатин А.Ф. признан виновным в совершении данного преступления. Смертью брата она претерпела моральное потрясение.

В иске заявлено требование о взыскании с Гатина А.Ф. руб. в качестве денежной компенсации морального вреда.

В судебном заседании Гардисламова А.Р. исковые требования поддержала по указанным в нём основаниям; пояснила, что в связи с утратой родного брата перенесла нравственные страдания, сильнейшие моральные потрясения, что повлекло сильный эмоциональный стресс, последствиями которого явились частичная потеря сна, головные боли, повышенная раздражительность. Неоднократно обращалась в медицинский пункт учебного заведения, что подтверждает представленной суду медицинской картой. Вследствие переживаний заболели родители, что явилось дополнительным стрессом и страданиями, по хозяйству все приходилось делать самой. Каждый день просыпалась с тревогой о здоровье родителей. С братом отношения были хорошие, уважали друг друга и любили, брат ее во всем поддерживал, помогал.

Ответчик Гатин А.Ф., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился; находится в местах отбывания наказания по приговору суда в ФКУ ИК-10 г. Менделеевск. Суду Гатин А.Ф. представил возражения на исковое заявление Гардисламовой А.Р., исковые требования не признает в связи с тем, что родителям Гардисламова А.Р. возмещает моральный вред в сумме рублей.

Представитель ответчика по соглашению Хайруллин Ф.К. иск не признал, пояснив, что родители ответчика до рассмотрения уголовного дела в суде неоднократно обращались к Гардисламовым с предложением о возмещении морального вреда, последние отказывались. Кроме того, решением Елабужского суда от 18.07.2011, копию которого он просил приобщить, с Гатина А.Ф. в пользу родителей Гардисламовой А.Р. взыскано рублей. Данная сумма удовлетворяет требования семьи Гардисламовых, в которую включена также и истица.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем компенсации морального вреда.

Согласно ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с приговором Елабужского городского суда от Дата обезличена Гатин А.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 Уголовного кодекса РФ, при следующих обстоятельствах: 15.10.2010 примерно в 23 часа 30 минут Гатин А.Ф., управляя автомобилем «ВАЗ-12121» с государственным регистрационным знаком Номер обезличена двигался по проезжей части ...... РТ в направлении перекрестка с ......, на освещенном участке указанного перекрестка на перекрестке с ......, проезд по которому регулируется светофором, проехал на запрещающий красный свет светофора и совершил столкновение с автомобилем «Мерседес-Бенс 230 Е» с государственным регистрационным знаком Номер обезличена под управлением Назмиева И.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Мерседес-Бенс 230 Е» Гардисламов А.Р. получил телесные повреждения, приведшие к его смерти. Смерть Гардисламова А.Р. подтверждается свидетельством о смерти серии Номер обезличена от Дата обезличена. Гатину А.Ф. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года. Данный приговор вступил в законную силу 29.03.2011.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Понятие морального вреда раскрывается п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», в соответствии с которым по моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно п. 3 постановления, в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом, например, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Основанием компенсации морального вреда, в соответствии со ст. 1100 ГК РФ, является причинение вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт причинения Гатиным А.Ф. морального вреда Гардисламовой А.Р. в связи со смертью брата.

При определении размера компенсации морального вреда судом принимаются во внимание степень и характер физических и нравственных страданий Гардисламовой А.Р., учитываются фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности Гардисламовой А.Р., которая, имея единственного брата, испытывала и испытывает повышенные физические и нравственные страдания, а также степень взаимоотношений Гардисламовой А.Р. со своим братом, с родителями.

Рассматривая указанные обстоятельства в совокупности, учитывая требования разумности и справедливости, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Гардисламовой А.Р. к Гатину А.Ф. о возмещении морального вреда, причиненного смертью брата вследствие дорожно-транспортного происшествия, и необходимости компенсации морального вреда в размере рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гардисламовой А.Р. к Гатину А.Ф. о взыскании денежной суммы в размере рублей в счет компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Гатину А.Ф., Дата обезличена года рождения, в пользу Гардисламовой А.Р. , Дата обезличена года рождения, рублей в качестве денежной компенсации морального вреда.

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Елабужский городской суд в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: