Дело № 2-78/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2012 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре                               Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутона А.Ю. к открытому акционерному обществу «Алабуга Соте», обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

         Бутон А.Ю. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Алабуга Соте» (далее - ОАО «Алабуга Соте»), обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» » (далее - ООО «Росгосстрах») о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование иска указал, что Дата обезличена в . в ...... произошло ДТП с участием принадлежащего ОАО «Алабуга Соте» автомобиля (водитель Салахов Р.Ф.) и принадлежащего Бутону А.Ю. автомобиля , вследствие чего автомобиль истца получил повреждения; по данному факту водитель Салахов Р.Ф. был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, гражданская ответственность ОАО «Алабуга Соте» как владельца автомобиля была застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплатило Бутону А.Ю. страховое возмещение в размере не согласившись с размером выплаченного ему страхового возмещения, Бутон А.Ю. обратился к независимому оценщику ., согласно составленным оценщиком отчётам от Дата обезличена Номер обезличена и Номер обезличена рыночная стоимость прав требования в связи с повреждением в результате ДТП автомобиля определена в размере ., величина утраты товарной стоимости (далее - УТС) указанного автомобиля определена в размере ., за составление указанных отчётов Бутон А.Ю. уплатил оценщику соответственно и ., кроме того, Бутон А.Ю. вынужден был воспользоваться юридическими услугами на платной основе, уплатив за них ., а также уплатил . в виде государственной пошлины при обращении в суд с данным иском; поскольку Бутон А.Ю. имеет право на получение с ответчиков в счёт прав требования в связи с повреждением в результате ДТП автомобиля OpelCorsa и в счёт возмещения УТС . ( .), при этом установленный законом предел ответственности ООО «Росгосстрах» как страховщика составляет ., в иске были заявлены требования о взыскании в пользу Бутона А.Ю. с ООО «Росгосстрах» . в счёт выплаты страхового возмещения ( в возмещение расходов за составление отчёта Номер обезличена от Дата обезличена, с ОАО «Алабуга Соте» как непосредственного причинителя вреда оставшихся ( . .) и . в возмещение расходов за составление отчёта Номер обезличена от Дата обезличена, а также о взыскании с ответчиков в солидарном порядке . в возмещение расходов на оплату услуг представителя истца и . в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

В судебном заседании Коваленко Ф.В. как представитель истца Бутона А.Ю. заявленные в иске требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, уменьшив суммарный размер подлежащих взысканию с ответчика ОАО «Алабуга Соте» денежных средств с до . и отказавшись от взыскания с ОАО «Алабуга Соте» расходов на оплату услуг представителя истца и расходов по уплате государственной пошлины; представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил, заявлений о рассмотрении данного дела в его отсутствие в суд не поступало; представитель ответчика ОАО «Алабуга Соте» Авзалова Э.Ф. признала уменьшенные требования истца к ОАО «Алабуга Соте»; Салахов Р.Ф. как третье лицо на стороне ответчика не возражал против принятия судом признания ответчиком ОАО «Алабуга Соте» уменьшенных требований истца.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц и их представителей, суд установил следующее.

Согласно Федеральному закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. N 40-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы) (абз.8 ст.1 Закона). Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей (п. «в» ст.7 Закона).

Согласно ст.1072 п.2 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст.68 ч.1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена в . в ...... РТ произошло ДТП с участием принадлежащего ОАО «Алабуга Соте» автомобиля , государственный регистрационный знак (водитель Салахов Р.Ф.), и принадлежащего Бутону А.Ю. автомобиля , государственный регистрационный знак , вследствие чего автомобиль истца получил повреждения; по данному факту водитель Салахов Р.Ф. постановлением инспектора ДПС от Дата обезличена был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ; гражданская ответственность ОАО «Алабуга Соте» как владельца автомобиля была застрахована в ООО «Росгосстрах», которое на основании акта о страховом случае Номер обезличена от Дата обезличена выплатило Бутону А.Ю. страховое возмещение в размере .; вместе с тем согласно составленным оценщиком отчётам от Дата обезличена Номер обезличена и Номер обезличена рыночная стоимость прав требования в связи с повреждением в результате ДТП автомобиля определена в размере ., величина УТС указанного автомобиля определена в размере ., за составление указанных отчётов Бутон А.Ю. уплатил оценщику соответственно и ., кроме того, Бутон А.Ю. вынужден был воспользоваться юридическими услугами на платной основе, уплатив за них по договору от Дата обезличена, а также уплатил в виде государственной пошлины при обращении в суд с данным иском.

Поскольку обстоятельства произошедшего ДТП, а также составленные оценщиком отчёты от Дата обезличена Номер обезличена и Номер обезличена (с учётом уменьшения требований истца), участниками ДТП не оспариваются, а со стороны ООО «Росгосстрах» каких-либо возражений на иск не представлено, суд с учётом признания иска ответчиком ОАО «Алабуга Соте» считает необходимым взыскать в пользу Бутона А.Ю. с ОАО «Алабуга Соте» . в возмещение ущерба, причинённого в результате ДТП, и с ООО «Росгосстрах» . в счёт выплаты страхового возмещения и . в возмещение судебных расходов ( . в возмещение расходов за составление отчёта Номер обезличена от Дата обезличена, в частичное возмещение расходов на оплату услуг представителя на основании ст.100 ГПК РФ и в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований на основании ст.98 ГПК РФ), всего

           Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Иск Бутона А.Ю. удовлетворить.

           Взыскать в пользу Бутона А.Ю.:

           - с открытого акционерного общества «Алабуга Соте» . в возмещение ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия;

           - с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» . в счёт выплаты страхового возмещения и в возмещение судебных расходов.

          На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

          Судья: