Дело № 2-34/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2012 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи             Трофимова В.Н.

с участием прокурора                            Алиуллова И.Р.

при секретаре                                          Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Елабужского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц о возложении на муниципальное учреждение «Управление архитектуры и градостроительства Елабужского муниципального района» обязанностей по принятию мер к проведению ремонтно-восстановительных работ на объекте культурного наследия,

УСТАНОВИЛ:

Елабужский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с заявлением о возложении на Исполнительный комитет муниципального образования «город Елабуга» (далее - ИК МО «г.Елабуга») обязанностей по принятию мер к проведению ремонтно-восстановительных работ на находящемся на территории г.Елабуга объекте культурного наследия «Дом купца Иконникова - Здание городского училища» (......); заявление прокурора мотивировано тем, что указанный объект культурного наследия требует проведения ремонтно-восстановительных работ, непринятие мер к проведению которых может привести к полной утрате данного объекта культурного наследия, поскольку отопительная система в здании не функционирует, кровля протекает, в стенах и на потолке появились трещины, утрачены фрагменты лепнины.

            В процессе рассмотрения дела к участию в нём в качестве соответчика было привлечено муниципальное учреждение «Управление архитектуры и градостроительства Елабужского муниципального района» (далее МУ «УАГ»).

В судебном заседании прокурор Алиуллов И.Р. поданное заявление поддержал по указанным в нём основаниям только в отношении МУ «УАГ», за которым объект культурного наследия закреплён на праве оперативного управления, и просил обязать МУ «УАГ» составить смету расходов на проведение ремонтно-восстановительных работ на объекте культурного наследия и произвести данные работы согласно составленной смете в срок до Дата обезличена; представители ответчиков ИК МО «г.Елабуга» Чершинцева К.В. и МУ «УАГ» Шайхутдинов А.Ф. оставили разрешение заявленного прокурором требования на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения прокурора и представителей ответчиков, суд установил следующее.

Согласно Федеральному закону «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25.06.2002г. № 73-ФЗ гражданам Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации (ст.7 п.1 Закона). К полномочиям органов местного самоуправления поселений относятся сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия, находящихся в собственности поселений, государственная охрана объектов культурного наследия местного (муниципального) значения (подп.1 и 2 ст.9.3 Закона).

Согласно п.13 ч.1 ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003г. № 131-ФЗ к вопросам местного значения поселения относятся сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся в собственности поселения, охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) местного (муниципального) значения, расположенных на территории поселения.

           Как следует из материалов дела и не оспаривается участвующими в деле лицами, на территории г.Елабуга (......) находится объект культурного наследия «Дом купца Иконникова - Здание городского училища», при этом отопительная система в здании не функционирует, кровля протекает, в стенах и на потолке появились трещины, утрачены фрагменты лепнины; по договору от Дата обезличена Номер обезличена о/у указанное здание закреплено на праве оперативного управления за МУ «УАГ», на которое возложены обязанности своевременно производить за свой счёт текущий и капитальный ремонт (п.2.4 договора).

            При изложенных обстоятельствах требование прокурора о возложении на МУ «УАГ» обязанностей по составлению сметы расходов на проведение ремонтно-восстановительных работ на объекте культурного наследия и производству данных работ согласно составленной смете суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Поданное Елабужским городским прокурором в интересах неопределённого круга лиц заявление удовлетворить.

Обязать муниципальное учреждение «Управление архитектуры и градостроительства Елабужского муниципального района» составить смету расходов на проведение ремонтно-восстановительных работ на объекте культурного наследия «Дом купца Иконникова - Здание городского училища» (......), и произвести данные работы согласно составленной смете в срок до Дата обезличена.

На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

           Судья: