иск банка о взыскании кредитной задолженности к наследникам удовлетворен в размере стоимости принятого наследственного имущества



дело № 2-1433/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Елабуга                                                                                   17 октября 2011 г.

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Аглямовой А.А., с участием:

- представителя ЗАО «Кредит Европа Банк» Смирнова А.А., действующего на основании доверенности № 258 от 07.06.2011;

- ответчиков Гафарова Б.Ш., Гафаровой С.Ю., их представителя Салихова Р.С., действующего на основании ордера № 131231 от 02.09.2011;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Гафарову Б.Ш., Гафаровой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Гафарову Б.Ш., Гафаровой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 24.01.2007 между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Гафаровым Д.Б. был заключен договор кредитного обслуживания Номер обезличена, в соответствии с которым ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил Гафарову Д.Б. денежные средства в сумме рублей на приобретение автомобиля «ВАЗ-21104» Дата обезличена года выпуска. Дата обезличена Заемщик умер, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ просит взыскать задолженность Гафарова Д.Б. в сумме рублей солидарно с его наследников Гафарова Б.Ш. и Гафаровой С.Ю.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнов А.А. исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям, пояснив, что ответчик как сторона в кредитном договоре должен добросовестно исполнить свои обязательства.

Ответчики Гафаровы Б.Ш. и С.Ю. исковые требования признали частично - в пределах стоимости принятого в наследство имущества - автомобиля, в сумме рублей. Гафарова С.Ю. пояснила, что после смерти сына неоднократно обращалась в ЗАО «Кредит Европа Банк» с целью погашения задолженности по кредиту, однако ей отказали, объяснив, что счета клиента после его смерти закрываются.

Выслушав пояснения истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, 24.01.2007 между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Гафаровым Д.Б. был заключен договор кредитного обслуживания Номер обезличена, в соответствии с которым ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил Гафарову Д.Б. денежные средства в сумме рублей на приобретение автомобиля «ВАЗ-21104» Дата обезличена года выпуска. По состоянию на 02.08.2011 сумма задолженности Гафарова Д.Б. перед ЗАО «Кредит Европа Банк» составила рублей.

13.06.2009 Заемщик умер, по заявлению Гафарова Б.Ш. и Гафаровой С.Ю. о принятии наследства нотариусом Кедровым П.И. выдано свидетельство от 20.05.2010 о праве Гафаровых на наследство по закону. 20.07.2010 за Гафаровой С.Ю. в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства Номер обезличена зарегистрирован автомобиль «ВАЗ-21104», ранее принадлежавший Гафарову Д.Б.

Согласно отчета Номер обезличена об определении рыночной стоимости, стоимость указанного легкового автомобиля марки «ВАЗ-21104» по состоянию на 06.09.2011 определена в сумме рублей.

При указанных обстоятельствах исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» к Гафарову Б.Ш., Гафаровой С.Ю. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению частично - в пределах суммы принятого в наследство автомобиля, то есть в сумме рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом указанных правовых норм с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4960 руб. исходя из суммы иска рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» к Гафарову Б.Ш., Гафаровой С.Ю. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Гафарова Б.Ш., Гафаровой С.Ю. в солидарном порядке в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк»:

- рублей в погашение задолженности по кредитному договору Номер обезличена;

- рублей в счёт частичного возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований;

всего ( ) рублей.

В остальной части искового заявления ЗАО «Кредит Европа Банк» к Гафарову Б.Ш., Гафаровой С.Ю. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Елабужский городской суд в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: