дело № 2-1492/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Елабуга 12 октября 2011 г. Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р. при секретаре Аглямовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елабужского отделения № 4690 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Калямовой Н.Н., Калямову Ф.Н., Фазылову И.М., Халиуллину С.Г., Ахметшиной К.К. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных сумм, УСТАНОВИЛ: Елабужское отделение № 4690 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав, что Калямовой Н.Н. недобросовестно исполняются условия кредитного договора Номер обезличена от 05.08.2009, в соответствии с которым ей были выделены денежные средства в сумме рублей для приобретения четырехкомнатной квартиры. После получения кредитных денег ответчица в соответствии с п. 5.3.1 кредитного договора полис страхования не предоставила, в нарушение п. 5.3.3 кредит использовала на иные цели, согласно п. 5.3.6 сведения об изменении адреса фактического места жительства не сообщила. В судебном заседании представитель Сбербанка по доверенности Халафетдинов А.Д. исковые требования поддержал. Ответчица Калямова Н.Н. исковые требования не признала, пояснив, что с момента обращения в Сбербанк до выдачи денежных средств прошло более 3 месяцев, за это время квартира, на покупку которой были выделены деньги, была продана. Более года она проживала по адресу: ......; сотрудники Сбербанка об этом знали. В соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора расторжение Договора производится путем направления Заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения Заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата. В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2). В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (ч.3). Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч. 2). В ходе судебного заседания установлено, что Сбербанком на имя Калямовой Н.Н. в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении извещения о расторжении Договора не направлялись, то есть не соблюден предусмотренный кредитным договором и установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. Копии извещений, представленных представителем Сбербанка, адресованы прежними местами жительства ответчицы. Сбербанку необходимо устранить указанные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, путем выполнения условий п. 6.1 кредитного договора об извещении ответчицы о расторжении договора в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Елабужского отделения № 4690 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Калямовой Н.Н., Калямову Ф.Н., Фазылову И.М., Халиуллину С.Г., Ахметшиной К.К. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных сумм оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано через Елабужский городской суд в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан. Судья: