дело № 2-1935/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Елабуга                                                                                         03 ноября 2011 г.

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Аглямовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Н.В. к Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным отказа применения последствий признания сделки недействительной в возврате денежных средств и обязании их возврата,

УСТАНОВИЛ:

Попова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением в вышеприведенной формулировке, указав, что по договору Номер обезличена купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, заключенного 01.11.2010 между ней и ответчиком, было оплачено рубля. Решением Елабужского городского суда от 28.12.2010 иск Сеидовой З.Г., в том числе к истцу и ответчику, о признании недействительными постановлений о предоставлении земельного участка в собственность и договора купли-продажи земельного участка, удовлетворен; признаны недействительными: постановление и.о. Главы Елабужского муниципального района от 17.09.2010 Номер обезличена «О внесении изменений в постановление Главы Елабужского муниципального района Номер обезличена от 08.06.2007», постановление и.о. Главы Елабужского муниципального района от 08.10.2010 Номер обезличена «О предоставлении в собственность земельного участка Поповой Н.В., а также вышеуказанный договор купли-продажи земельного участка. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ от 07.02.2011 данное решение оставлено без изменения. В связи с тем, что сделка признана недействительной, уплаченная сумма подлежит возвращению.

Представитель истицы по доверенности Закиров А.М. исковые требования поддержал, пояснив, что на неоднократные обращения с просьбой о возвращении денег истица получала ответ о невозможности перечисления уплаченных в 2008 году денег вследствие технических проблем; в соответствии со ст. 167 ГК РФ просит взыскать с ответчика требуемую сумму.

Представитель Земельно-имущественной палаты Елабужского муниципального района Республики Татарстан (далее Палата) в суд не явился, во время беседы при подготовке дела к судебному разбирательству представитель Палаты Бусыгина О.Г. исковые требования признала, объяснила задержку возвращения денег техническими причинами - внесенные в бюджет в 2008 году денежные средства затруднено выплатить в 2011 году. На судебное заседание председатель Палаты Аюпов Р.Н. представил отзыв, в соответствии с которым осуществить возврат запрашиваемой суммы временно по техническим причинам невозможно.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (ч. 2).

Аналогичное положение закреплено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Согласно ст. 61 части 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По делу установлено, что по договору купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, Номер обезличена, заключенного 01.11.2010 между Поповой Н.В. и ответчиком, была оплачена сумма рубля, что подтверждается квитанциями от 02.06.2008 и 01.11.2010. Решением Елабужского городского суда от 28.12.2010 удовлетворен иск Сеидовой З.Г., в том числе к истцу и ответчику, о признании недействительными постановлений о предоставлении земельного участка в собственность и договора купли-продажи земельного участка, признаны недействительными: постановление и.о. Главы Елабужского муниципального района от 17.09.2010 Номер обезличена «О внесении изменений в постановление Главы Елабужского муниципального района Номер обезличена от 08.06.2007», а также постановление и.о. Главы Елабужского муниципального района от 08.10.2010 Номер обезличена «О предоставлении в собственность земельного участка Поповой Н.В. и вышеуказанный договор купли-продажи земельного участка. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ от 07.02.2011 данное решение оставлено без изменения.

Доводы истицы о том, что в связи с признанием сделки недействительной уплаченная сумма подлежит возвращению, в соответствии с требованиями ст. 167 ГК РФ и вышеуказанного постановления Пленума являются обоснованными, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповой Н.В. к Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным отказа применения последствий признания сделки недействительной в возврате денежных средств и обязании их возврата удовлетворить.

Взыскать с Земельно-имущественной палаты Елабужского муниципального района Республики Татарстан в пользу Поповой Н.В.:

- ( ) рубля, уплаченных по договору купли-продажи земельного участка № Номер обезличена от 01.11.2010;

- ( ) рублей в качестве возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Елабужский городской суд в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья