дело № 2-1891/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Елабуга             09 ноября 2011 г.

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Аглямовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление директора Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Елабуги» Назмиева Ф.Ф. к Вахитову А.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Директор ГКУ «Центр занятости населения г. Елабуги» Назмиев Ф.Ф. обратился в суд с иском к Вахитову А.Н. о взыскании денежных средств в сумме: + рублей в качестве компенсационной выплаты на реализацию бизнес плана, в том числе на создание 4 рабочих мест, рублей в качестве финансовой помощи, рублей - начисленные проценты в размере учетной ставки банковского процента ЦБ РФ; в обоснование указав, что в соответствии с приказом Номер обезличена от 25.03.2010 Вахитов А.Н. был признан безработным; 15.04.2010 подал заявление о предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости и предоставил документацию на получение субсидии. В соответствии с программой по самозанятости 19.04.2010 года между Вахитовым А.Н. и ГБУ «ЦЗН г. Елабуги» был заключен договор Номер обезличена «Об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности( без образования юридического лица)», в соответствии с п. 2.1.1 которого 28.04.2010 на лицевой счет Вахитова А.Н. было перечислено рублей в качестве компенсационной выплаты на реализацию бизнес плана и рублей - в качестве финансовой помощи. По истечению 3-х месяцев и по настоящее время ответчик за полученные денежные средства по неизвестным причинам не отчитался, на уведомление от 07.09.2010 о необходимости предоставления отчета за субсидию ответа не получено, объективных причин не предоставления отчета не представил. Просит взыскать денежные средства в сумме рублей, в том числе начисленные в размере учетной ставки банковского процента ЦБ РФ проценты.

В ходе судебного заседания представитель ГКУ «Центр занятости населения г. Елабуги» Тарасова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что согласно бизнес-плана Вахитов А.Н. должен был заниматься торгово-закупочной деятельностью с образованием торговых точек, но в течение 3 месяцев со дня перечисления денежных средств предусмотренные договором документы не представил, о целевом использовании денежных средств не отчитался, не представил наряд-заказ, другие документы, подтверждающие целевое использование денежных средств. Вахитов А.Н. условия договора нарушил, на какие цели расходовал предоставленные ему бюджетные денежные средства, неизвестно. В судебном заседании исковые требования, кроме заявленных, увеличила требованием о взыскании с ответчика расходов на уплату государственной пошлины в сумме рублей.

Ответчик Вахитов А.Н., извещенный о времени и разбирательстве по последнему известному месту жительства, в суд не явился.

Адвокат Камалов И.З., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, исковые требования не признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ч.1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 432 договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 453 ч. 5 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушений договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Статьей 13 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» предусмотрено обеспечение государством дополнительных гарантий гражданам, испытывающим трудности в поиске работы, путем разработки и реализации программ содействия занятости…

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1011 от 14.12.2009 «О предоставлении в 2010 и 2011 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации», постановления Кабинета Министров Республики Татарстан № 65 от 12.02.20910 «Об утверждении Порядка оказания государственной поддержки безработным гражданам на организацию самостоятельной занятости в форме предпринимательской деятельности и на создание безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных мест для трудоустройства безработных граждан», предусмотрено оказание государственной поддержки в виде компенсационной выплаты на реализацию представленного бизнес - плана путем перечисления на лицевой счет необходимых денежных средств.

Судом установлено, что приказом Номер обезличена от 25.03.2010 Вахитов А.Н. был признан безработным; 15.04.2010 подал заявление о предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости и предоставил документацию на получение субсидии. В соответствии с программой по самозанятости 19.04.2010 года между Вахитовым А.Н. и ГБУ «ЦЗН г. Елабуги» был заключен договор Номер обезличена «Об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица)», в соответствии с п. 2.1.1 которого на лицевой счет ответчика 28.04.2010 было перечислено рублей в качестве компенсационной выплаты на реализацию бизнес-плана и рублей в качестве финансовой помощи. В соответствии с п. 2.2.7 договора, лицо, получившее денежные средства на организацию самозанятости, должно по истечении трех месяцев предоставить в ГБУ «ЦЗН г. Елабуги» документы, подтверждающие целевое расходование субсидий.

В нарушение п. 2.2.7. вышеуказанного договора ответчик не представил в Центр занятости в трехмесячный срок со дня поступления компенсационной выплаты и до дня рассмотрения данного дела в суде документы, подтверждающие целевое расходование компенсационной выплаты. На запрос Центра занятости от 07.09.2010 о предоставлении документов о целевом расходовании денежных средств от Вахитова А.Н. ответа не последовало.

Из содержания п. 3.1 договора следует, что при неиспользовании гражданином компенсационной выплаты на реализацию бизнес-плана в течение срока, предусмотренного в бизнес-плане, но не более чем в 3-х месячный срок со дня фактического ее выделения /срок наступил 28.07.2010/, а также при ее нецелевом использовании или невыполнении одного из обязательств, предусмотренных п.п. 2.2.7 настоящего договора, компенсационная выплата по требованию Центра занятости подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального банка Росси в месте нахождения Центра занятости, с одновременным расторжением договора.

Из расчета видно, что Вахитову А.Н. начислены проценты в размере учетной ставки Банковского процента ЦБРФ в сумме рублей.

Данный расчет судом проверен и соответствует условиям договора и вышеуказанным нормам действующего законодательства, иного расчета суду не представлено.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить предоставленные ему целевые денежные средства.

С учетом изложенного, исковые требования Центра о взыскании с Вахитова А.Н. денежных средств в сумме рублей, а также рублей расходы по оплате госпошлины, подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, в судебном заседании таких доказательств также не добыто, утверждения о том, что он потратил денежные средства на цели, указанные в договоре и бизнес-плане, голословны, ничем не подтверждены и не влияют на выводы суда.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ ответчик приобрел и осуществил свои гражданские права своей волей и в своем интересе, он был свободен в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Елабуги» к Вахитову А.Н. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Вахитова А.Н. в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Елабуги»:

- рублей по договору Номер обезличена от 19.04.2010 «Об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица)», в том числе начисленные проценты в сумме рублей;

- возврат госпошлины в сумме рублей;

всего ( ) рублей ( ) копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Елабужский городской суд в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья