дело № 2-2147/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Елабуга 14 декабря 2011 г. Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Аглямовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 к Хасамтудиновой А.Р. о взыскании недоимки по налогам, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 (далее МРИ ФНС) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Хисамутдиновой А.Р. недоимки по налогам, в обоснование указав, что у ответчика на день обращения в суд образовалась задолженность в сумме руб. по следующим налогам за 2004-2008 годы: транспортный налог, единые социальные налоги, зачисляемые в федеральный бюджет, а также в территориальный и федеральный фонды обязательного медицинского страхования, целевой сбор с граждан и предприятий на содержание милиции, на благоустройство территории, на нужды образования, налог на добавленную стоимость, налог на доходы физических лиц. Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, МРИ ФНС просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчица Хисамутдинова А.Р., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в возражении на исковое заявление просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что к моменту прекращения деятельности в качестве предпринимательской деятельности она налоги уплатила, МРИ ФНС ей требований об уплате налогов не направлял. Просит отказать в удовлетворении искового заявления МРИ ФНС в связи с отсутствием доказательств образования задолженности по налогам и сборам, также ссылается также на пропуск истцом срока подачи в суд заявления о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 п. 1 Кодекса). Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки (ст. 70 п. 1 Кодекса). Принудительное взыскание пеней с индивидуальных предпринимателей производится в судебном порядке (ст. 75 п. 6 Кодекса). Налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (ст. 46 п. 3 Кодекса). При изложенных обстоятельствах, когда истец имел сведения об утрате ответчиком государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с 01.01.2005, а с данным иском обратился в суд только 29.11.2011, то есть с существенным нарушением установленного ст. 46 п.3 Налогового кодекса РФ срока, суд не усматривает оснований для восстановления истцу срока подачи в суд заявления о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога, соответственно поданное исковое заявление удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 к Хасамтудиновой А.Р. о взыскании недоимки по налогам - отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Елабужский городской суд в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: