дело № 2-1944/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Елабуга 24 ноября 2011 г. Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Аглямовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шперлина Д.Р. к Назмееву Р.Р. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Шперлин Д.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Назмееву Р. Р. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, однако на судебные заседания 21.11.2011 и 24.11.2011, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился. Причину неявки суду не сообщил. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие Шперлин Д.Р. в суд не обращался. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ответчик Назмеев Р.Р. в судебном заседании против оставления заявления без рассмотрения не возражал, рассмотреть дело по существу не просил. На основании вышеизложенной процессуальной нормы, суд определяет исковое заявление Шперлина Д.Р. оставить без рассмотрения. При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Шперлина Д.Р. к Назмееву Р.Р. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано через Елабужский городской суд в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан. Судья: