дело № 2-1869/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Елабуга                                                                                     28 ноября 2011 г.

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Аглямовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Попкову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось с иском в суд о взыскании с Попкова В.С. задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 27.04.2008 между ООО «Русфинанс Банк» и Попковым В.С. был заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит на сумму руб. на приобретение автомобиля с условием ежемесячного частичного погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем Банк потребовал досрочного погашения задолженности. К 01.10.2011 задолженность ответчика перед Банком по данному кредитному договору составила рублей,

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Попков В.С. суду пояснил, что в связи с временными финансовыми трудностями погашать кредит не имел возможности, не смог погасить кредит и в течение месяца, предоставленного по его просьбе во время подготовки дела к судебному разбирательству, иск признает в полном объеме, просит вынести решение в соответствии с просительной частью искового заявления.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 27.04.2008 между ООО «Русфинанс Банк» и Попковым В.С. был заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит на сумму руб. на приобретение автомобиля с условием ежемесячного частичного погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа месяца. Перечисление денег подтверждается копией платежного поручения Номер обезличена от 28.04.2008, приобретение автомобиля за счет кредитных средств подтверждается копией Паспорта транспортного средства серии 47 № Номер обезличена.

Положения вышеуказанных документов не противоречат правилам о заключении договора (ст.ст.432-438 Гражданского кодекса РФ), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ), данные сделки сторонами в установленном порядке не оспорены.

Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем Банк потребовал досрочного погашения задолженности. К 01.10.2011 задолженность ответчика перед Банком по данному кредитному договору составила рублей, в том числе рубль текущий долг по кредиту; срочные проценты на сумму текущего долга; рубля долг по погашению кредита; рубль долг по неуплаченным в срок процентам; и рублей предусмотренные кредитным договором проценты за допущенные просрочки соответственно по погашению долга и уплате процентов.

Данный расчет судом проверен и соответствует условиям договора и вышеуказанным нормам действующего законодательства, признан ответчиком в ходе судебного заседания как соответствующий условиям кредитного договора, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска, суд полагает удовлетворить исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Попкову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит частичному взысканию уплаченная Банком при подаче данного иска в суд и подтвержденная платежным поручением Номер обезличена от 04.10.2011 с отметкой Банка государственная пошлина - пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, в размере рубля копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Попкову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Попкова В.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк»:

- ( ) рублей ( ) копеек в погашение задолженности по кредитному договору Номер обезличена от 27.04.2008;

- ( ) рублей ( ) копеек в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований;

всего ( ) рубля ( ) копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Елабужский городской суд в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: