дело № 2-1845/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р. при секретаре Аглямовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесовой Т.С. к Колесову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Колесова Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Колесову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......; и снятии с регистрационного учета, указав, что ответчик зарегистрирован по данному адресу с 21.01.2011, не проживает с 01.06.2011, так как постоянно проживает в г. Набережные Челны у подруги. Его личных вещей в квартире не имеется, желания проживать в дальнейшем он не высказывал. За время проживания ответчик коммунальные платежи не вносил. Истица Колесова Т.С. исковые требования поддержала, пояснив, что прописала сына в квартире после освобождения из мест лишения свободы в январе 2011 года, до этого проживали вместе в приватизированной квартире, которую продали, а она приобрела квартиру по ....... Выписывать сына решила после того, как он стал проживать отдельно, членом семьи его не считает, за последние полгода ни разу не приезжал и не изъявлял желания проживать, его личных вещей в квартире нет. За время проживания ни разу не уплачивал коммунальные платежи, в настоящее время обременяет истицу несением расходов по оплате коммунальных платежей за них. О вызове в суд приглашала неоднократно по сотовому телефону, однако он не приехал. Ответчик Колесов К.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, причин неявки не сообщили, возражений по иску не представили. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ и отсутствием возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель УФМС РФ в лице Елабужского отдела УФМС РФ по РТ, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, причин неявки не сообщил, в отзыве на иск против удовлетворения требований истицы не возражала. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, вслучае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Согласно ст. 35 ч. 1 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Как следует из материалов дела, истица в соответствии с договором купли-продажи квартиры от 25.11.2010 имеет в собственности однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ....... 21.01.2011 в данной квартире зарегистрирован ее сын Колесов К.В., который, согласно акту от 11.10.2011, не проживает там с июня 2011 года. Установленные по пояснениям Колесовой Т.С. обстоятельства дела о том, что до 2010 года проживали вместе в приватизированной квартире, на деньги от продажи которой она купила спорную квартиру, для вынесения заочного решения значения не имеют, так как ответчик, неоднократно извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, возражения на исковые требования не представил, намерений сохранить право пользования жилым помещением не заявил. При изложенных обстоятельствах, когда установлено, что ответчик самостоятельно отказался от права пользования квартирой, заявленные в иске требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Колесовой Т.С. к Колесову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Колесова К.В. признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....... Данное решение является основанием для снятия Колесова К.В. с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: ....... Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья: