дело № 2-62/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Елабуга                                                                                       16 января 2012 г.

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Пластининой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Габдрахманова Л.Р. к ОАО «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Габдрахманов Л.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» (далее ОАО «НАСКО») о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование указав, что 31.03.2010 с Елабужским филиалом ОАО «НАСКО» был заключен договор страхования, в соответствии с которым предметом страхования явились имущественные интересы истца, а также Габдрахманова М.М., связанные с причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая и болезни (заболевания). 26.07.2010 застрахованное лицо, отец истца Габдрахманов М.М., скончался из-за болезни, однако ОАО «НАСКО» страховую сумму не выплатило в связи с несообщением страховщиком страхователю факта болезни последнего. Согласно приложению № 1 к договору страхования просит взыскать с ответчика страховую выплату в сумме руб.

Представитель истца и третьих лиц - Габдрахмановой А.Т., Габдрахмановой Г.Г., по доверенности, Зейналов К.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что отказ ОАО «НАСКО» в осуществлении страховой выплаты противоречит законодательству, истцу не было известно про болезнь отца, а последний ни на что не жаловался, при подписании договора он был здоров, после исследования в онкологическом центре в г. Казань был поставлен диагноз об отсутствии онкологических данных.

Представитель ответчика Макаров Э.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что при обращении в ОАО «НАСКО» с заявлением и подписании договора страхования Габдрахманову М.М. было известно, что он страдает хроническим заболеванием дыхательных путей и легких, которые неизбежно приводят к смерти человека. В нарушение договора страхования Габдрахманов М.М. указал в заявлении об отсутствии у него таких болезней, что, в соответствии с п. 7.5.5 договора, является основанием для отказа в осуществлении страховой выплаты.

Третье лицо - Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество), представителя в судебное заседание не направил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (п. 2).

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников (п. 2).

По делу установлено, что 31.03.2010 между Елабужским филиалом ОАО «НАСКО» и Габдрахмановым Л.Р. был заключен договор страхования, серии ИА\Б, в соответствии с которым предметом страхования явились имущественные интересы истца, третьих лиц по делу, а также Габдрахманова М.М., связанные с причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая и болезни (заболевания).

26.07.2010 застрахованное лицо Габдрахманов М.М., отец истца, скончался в г. Казань, куда выехал для прохождения компьютерной томографии и лечения, из-за болезни легких, то есть наступил страховой случай.

18.08.2010 истец обратился в ОАО «НАСКО» об осуществлении страховой выплаты по факту смерти отца, где получил отказ в связи нарушением страхователем и застрахованным лицом условий договора страхования.

Истцом представлена амбулаторная карта Габдрахманова М.М., в соответствии с которым 30.01.2010 последний был направлен на консультацию в диспансерно-поликлиническое отделение Республиканского онкологического диспансера, где имеется запись онколога от 02.02.2010 об отсутствии онкопатологии в легких Габдрахманова М.М.

В судебном заседании установлено, что результаты данного исследования 02.02.2010 в диспансерно-поликлиническом отделении Республиканского онкологического диспансера явились основанием для указания в заявлении по страхованию ипотеки от 31.03.2010 об отсутствии заболеваний.

При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований Габдрахманова М.М.

Ссылка представителя ответчика на нарушение истцом п. 7.1.1 договора страхования, предусматривающего обязанность страхователя при заключении договора страхования и в период его действия сообщить Страховщику обо всех известных ему обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, не является обстоятельством, исключающим для истца возможность получения страхового возмещения, так как, при наличии заключения онколога и врачей об отсутствии патологий, истец не мог определить вероятность наступления страхового случая в виде смерти отца Габдрахманова М.М..

Доводы представителя ответчика о том, что Габдрахманов М.М. в заявлении о заключении договора страхования сообщил заведомо ложные сведения об объекте страхования и степени риска, указав в нем отсутствие у него хронического заболевания дыхательных путей, не является обстоятельством, препятствующим для удовлетворения иска, так как представленное заявление от 31.03.2010 подписано Габдрахмановым Л.Р., на поставленные в заявлении вопросы ответы даны им от своего имени.

Расчет страховой суммы рассчитан на основании приложения 3 к договору страхования.

В соответствии с п. 1.4 договора страхования от 31.03.2010, согласно которому стороны назначают выгодоприобретателем по договору ОАО «АкБарс» Банк, сумма страхового возмещения подлежит перечислению на счет Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) для расчета в порядке гл. 8 договора страхования от 31.03.2010 в пользу истца и застрахованных лиц по кредитному договору Номер обезличена от 12.03.2009.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально взысканной сумме подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины - руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Габдрахманова Л.Р. к ОАО «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) ( ) руб. ( ) копеек в качестве страхового возмещения по договору личного страхования серии ИА\Б от 31.03.2010 для расчета по кредитному договору Номер обезличена от 12.03.2009.

Взыскать с ОАО «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» в пользу Габдрахманова Ленара Рашитовича руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: