11 ноября 2011г. Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Пластининой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Тахтарова О.М. - Гараевой Д.Г. об оставлении без рассмотрения гражданского дела по искуТахтарова О.М. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

УСТАНОВИЛ:

Тахтаров О.М. обратился в суд с исковым заявлением к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (взыскании страховой выплаты в сумме рублей), и расходов по оплате услуг эксперта в сумме рублей, к Яковлеву А.В. о компенсации морального вреда в размере рублей, в обоснование указав, что 26 апреля 2011 года в 16 час. 25 мин. на ...... по вине ответчика Яковлева А.В., нарушившего правила дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марки Шевроле Клан были причинены технические повреждения, а также истцом получены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. На обращение истца к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о получении страхового возмещения на основании договора КАСКО ему был дан ответ о том, что с учётом износа принадлежащего ему автомобиля в 20% выплата страхового возмещения составляет рублей, одновременно ответчик попросил истца снять автомобиль с регистрационного учёта для последующей передачи страховщику и представить дополнительные документы для получения данной страховой выплаты. Однако, согласно исследованию эксперта износ автомобиля истца составляет 12%, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании страховой выплаты в вышеуказанном размере.

11.11.2011г. по ходатайству представителя истца Тахтарова О.М. - Гараевой Д.Г. производство по данному делу в части иска к ответчику Яковлеву Артёму Владимировичу о компенсации морального вреда прекращено, в связи с отказом от иска к данному ответчику.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Тахтарова О.М. - Гараева Д.Г. заявила ходатайство об оставлении без рассмотрения иска к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, путём взыскания страховой выплаты в размере рублей, поскольку ее доверитель в досудебном порядке в соответствии с Правилами страхования не урегулировал разногласия с ответчиком по поводу размера страховой выплаты с учетом оставления поврежденного автомобиля у истца.

Представители ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» и 3го лица «Балтинвестбанк» в суд не явились, ответчик представил заявление об отложении судебного разбирательства для урегулирования разногласий во внесудебном порядке, 3е лицо представило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и обоснованности иска к ОСАО «РЕСО-Гарантия».

В соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно правил страхования средств автотранспорта, утвержденных генеральным директором ОСАО «РЕСО-Гарантия» 14.07.2010г., выплата страхового возмещения производится, если иные сроки не предусмотрены договором страхования (страховым полисом): в случае гибели застрахованного ТС - в течении 30 дней, считая со дня предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов (п.п. 12.3.2. п. 12.3); при урегулировании на условиях «Полная гибель» возможна выплата возмещения по одному из 2х вариантов (п. 12.21); Вариант выплаты страхового возмещения на условиях «Полная гибель» определяется соглашением Страховщика и Страхователя (п. 12.22).

Из материалов дела следует, что письмом за исх. № АТ2831400 от 04.07.2011г. ОСАО «РЕСО-Гарантия» сообщило Тахтарову О.М. о превышении ориентировочной стоимости восстановительного ремонта 80% от страховой суммы, для получения которой ему необходимо снять ТС с учета в органах государственной регистрации для последующей передачи его Страховщику на основании акта и представить необходимые документы.

Как пояснил представитель истца Гараева Д.Г. ее доверитель Тахтаров О.М. указанные в письме ответчика действия не совершил, о получении страховой выплаты с учетом оставления остатков транспортного средства у себя с предоставлением предусмотренных Правилами страхования документов ответчика не известил, то есть в досудебном порядке для заключения соглашения о порядке выплаты страхового возмещения к ответчику не обращался.

С учетом изложенного, суд определяет исковое заявление Тахтарова О.М. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» оставить без рассмотрения, поскольку им не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тахтарова О.М. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения через Елабужский городской суд.

Судья: