Дело № 2 - 1588/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Трофимова В.Н.
при секретаре Антоновой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Лалаян А.В., Лалаян С.Л. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки за несвоевременный возврат кредитных средств и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитными средствами, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) (далее - Банк) Маткаева С.П. обратилась в суд с иском к Лалаяну А.В., Лалаян С.Л. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки за несвоевременный возврат кредитных средств и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитными средствами, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между Банком и Лалаяном А.В. 21 августа 2007 года был заключён кредитный договор, согласно которому Лалаяну А.В. был предоставлен кредит в размере 266 000 руб. под 11 % годовых со сроком возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не позднее 21 августа 2012 года; в обеспечение исполнения обязательств Лалаяна А.В. как заёмщика по данному кредитному договору 21 августа 2007 года между Банком и Лалаяном А.В. был заключён договор о залоге приобретаемого на кредитные средства автомобиля ВАЗ-21703 LADAPRIORA, а между Банком и Лалаян С.Л. был заключён договор поручительства; поскольку ответчики систематически нарушают сроки и не в полном объёме производят платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, в иске были заявлены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка 139 723 руб. 61 коп. в досрочное погашение задолженности по кредиту и 3 994 руб. 47 коп. в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд госпошлины, а также об обращении взыскания на заложенное имущество - приобретённый на кредитные средства автомобиль ВАЗ-21703 LADAPRIORA.
В судебном заседании представитель Банка Халафетдинов А.Д. иск поддержал по указанным в нём основаниям, пояснив, что на день рассмотрения данного дела в суде задолженность ответчиков перед Банком составляет 108 718 руб. 08 коп., из которых просроченная задолженность составляет 1 317 руб. 63 коп.; ответчица Лалаян С.Л. и представитель ответчиков адвокат Гурьев А.В. иск не признали по мотиву, что ответчики вышли на график платежей по кредитному договору и в дальнейшем не допустят нарушений указанного договора.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц и их представителей, суд установил следующее.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов…
Как следует из материалов дела, 21 августа 2007 года между Банком и Лалаяном А.В. был заключён кредитный договор № 1111601, по условиям которого Банк предоставил Лалаяну А.В. автокредит в размере 266 000 руб. на приобретение автомобиля ВАЗ-21703 LADAPRIORA под 11 % годовых со сроком возврата кредита и начисленных за пользование кредитом процентов не позднее 21 августа 2012 года (п. 1.1 договора); погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за платёжным (пп.4.1-4.3 договора); данным договором было предусмотрено право Банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Лалаяном А.В. своих обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объёме, включая сумму кредита, проценты за его использование и начисленную неустойку (пп. «а» п.5.3.4 договора).
В обеспечение кредитного договора № Номер обезличена 21 августа 2007 года были заключены:
- между Банком и Лалаяном А.В. договор о залоге транспортного средства Номер обезличена, по условиям которого Лалаян А.В. передал приобретённый им на кредитные средства автомобиль ВАЗ-21703 LADAPRIORA в залог Банку;
- между Банком и Лалаян С.Л. договор поручительства Номер обезличена, по условиям которого Лалаян С.Л. как поручитель обязалась отвечать солидарно с Лалаяном А.В. перед Банком за исполнение всех обязательств, принятых на себя Лалаяном А.В. по кредитному договору Номер обезличена от 21 августа 2007 года, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Лалаяном А.В. обязательств по вышеуказанному кредитному договору (пп.1.1 - 2.3 договора поручительства).
Положения вышеуказанных договоров не противоречат правилам о договоре займа и кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ), о договоре поручительства (ст.ст. 361-363 Гражданского кодекса РФ) и договоре залога (§3 главы 23 Гражданского кодекса РФ), данные сделки сторонами в установленном порядке не оспорены.
Вместе с тем начиная с марта 2009 года Лалаян А.В. периодически нарушает установленные кредитным договором Номер обезличена от 21 августа 2007 года сроки внесения платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом (данное обстоятельство не отрицалось в судебном заседании ответчицей Лалаян С.Л. и было вызвано заболеванием ответчика Лалаяна А.В.), в связи с чем Банк получил право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по данному кредитному договору.
Согласно ст.31 п.2 Закона РФ «О залоге» от 29 мая 1992 года № 2872-1 если обязательство, обеспеченное залогом, предусматривает исполнение по частям, залогодатель имеет право прекратить обращение взыскания на предмет залога посредством исполнения просроченной части обязательства.
При таких обстоятельствах, когда, с одной стороны, Банк получил право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по данному кредитному договору, с другой стороны, ответчики фактически вышли на график платежей по кредитному договору, имея просроченную задолженность перед Банком только в размере 1 317 руб. 63 коп. и намерение не допускать в дальнейшем нарушений указанного графика платежей, принимая во внимание баланс интересов сторон, где заёмщик в условиях существующей экономической ситуации является наименее защищённой стороной, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в части досрочного погашения задолженности ответчиков по кредиту и обращения взыскания на заложенное имущество - приобретённый на кредитные средства автомобиль ВАЗ-21703 LADAPRIORA, однако уплаченная Банком при подаче данного иска в суд госпошлина в размере 3 994 руб. 47 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу Банка. Вместе с тем Банк не лишён права возобновить начисление приостановленных после подачи данного иска в суд штрафных санкций в отношении заёмщика, а также права в последующем обратиться в суд с аналогичным иском в случае нарушения ответчиками условий кредитного договора Номер обезличена от 21 августа 2007 года.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Лалаян А.В., Лалаян С.Л. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки за несвоевременный возврат кредитных средств и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитными средствами, об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения.
Взыскать с Лалаяна А.В., Лалаян С.Л. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) 3 994 руб. 47 коп. в счёт возврата госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья: