Дело № 2-1486/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Трофимова В.Н.
при секретаре Аглямовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к Емикеевой Ю.В., обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» о переносе газопровода,
УСТАНОВИЛ:
Валиахметов Р.З. обратился в суд с иском к Емикеевой Ю.В., эксплуатационно-производственному управлению «Елабугагаз» (далее - ЭПУ «Елабугагаз») о переносе газопровода. В обоснование иска указал, что в 2008 году Валиахметов Р.З. приобрёл в собственность земельный участок, находящийся по адресу: ......, в ноябре 2009 года Валиахметов Р.З. получил в установленном порядке разрешение на строительство жилого дома на указанном земельном участке и приступил к его строительству, в мае 2010 года Валиахметов Р.З. обратился в ЭПУ «Елабугагаз» с заявлением на выдачу технических условий для присоединения строящегося дома к газораспределительной сети, в чём истцу было отказано по мотиву, что по земельному участку Валиахметова Р.З. проходит подземный газопровод к соседнему жилому дому Номер обезличена по ......, без выноса которого с земельного участка истца выдача технических условий невозможна; поскольку проходящий по земельному участку Валиахметова Р.З. подземный газопровод к жилому дому Номер обезличена по ......, собственником которого является Емикеева Ю.В., препятствует истцу в присоединении его дома к газораспределительной сети для газификации дома природным газом, в иске было заявлено требование о возложении на ответчиков Емикееву Ю.В. и ЭПУ «Елабугагаз» обязанности по выносу с земельного участка Валиахметова Р.З. газопровода-ввода, идущего к жилому дому Номер обезличена по .......
Определением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена была произведена замена ЭПУ «Елабугагаз» как ненадлежащего ответчика с привлечением к участию в деле в качестве надлежащего ответчика общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» (далее - ООО «Газпром трансгаз Казань»).
В судебном заседании истец Валиахметов Р.З. и его представитель Гараева Д.Г. иск поддержали по указанным в нём основаниям; ответчица Емикеева Ю.В. иск не признала, пояснив суду, что она не возражает против переноса спорного газопровода, но не за её счёт, поскольку проектированием и строительством данного газопровода занималось ЭПУ «Елабугагаз», а не Емикеева Ю.В.; представитель ответчика ООО «Газпром трансгаз Казань» Рамазанов Р.С. иск не признал по мотиву, что собственником спорного газопровода является ответчица Емикеева Ю.В., а не ООО «Газпром трансгаз Казань»; представитель третьего лица на стороне ответчиков Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Чершинцева К.В. оставила разрешение иска на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц и их представителей, допросив свидетеля, суд установил следующее.
Согласно ст.62 п.4 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесённых зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи (купчей) от 20 мая 2008 года Валиахметов Р.З. приобрёл в собственность земельный участок общей площадью 992 кв.м с кадастровым номером Номер обезличена, находящийся по адресу: ......, который ранее принадлежал К. на основании договора купли-продажи (купчей) от 01 декабря 1997 года; 26 ноября 2009 года Валиахметов Р.З. получил в установленном порядке от Исполнительного комитета Елабужского муниципального района разрешение № RU Номер обезличена на строительство жилого дома на указанном земельном участке и приступил к его строительству, Дата обезличена Валиахметов Р.З. обратился в ЭПУ «Елабугагаз» с заявлением на выдачу технических условий для присоединения строящегося дома к газораспределительной сети, в чём истцу было отказано по мотиву, что по земельному участку Валиахметова Р.З. проходит подземный газопровод низкого давления к соседнему жилому дому Номер обезличена по ...... (собственник Емикеева Ю.В.), который подлежит выносу с земельного участка Валиахметова Р.З.
Судом установлено, что спорный газопровод был построен РСУ ЭПУ «Елабугагаз» осенью 2000 года по проекту Номер обезличена, разработанному ПК «Татгазпроект», выполненные работы по строительству данного газопровода были оплачены Емикеевой Ю.В. как собственницей газифицируемого жилого ......, во время строительства данного газопровода какие-либо строения на земельном участке с кадастровым номером Номер обезличена отсутствовали, при этом бесспорных доказательств выдачи органами архитектуры г.Елабуги топографического плана, с учётом которого проектировался спорный газопровод и на котором не указан земельный участок с кадастровым номером Номер обезличена, суду не представлено, допрошенный в качестве свидетеля К. как главный специалист отдела архитектуры Исполнительного комитета Елабужского муниципального района суду показал, что последний раз топосъёмка производилась в 1985 году.
При изложенных обстоятельствах, когда проектирование и строительство спорного газопровода для газификации дома Емикеевой Ю.В. осуществлялось подведомственными ООО «Газпром трансгаз Казань» (в то время предприятию «Таттрансгаз») организациями, которыми при отсутствии к тому каких-либо объективных препятствий не были получены достоверные сведения о наличии собственников у земельного участка, по которому было запроектировано и осуществлено строительство спорного газопровода (в 2000 году собственником данного участка являлась К.), что привело к нарушению прав Валиахметова Р.З. как нынешнего собственника земельного участка с кадастровым номером Номер обезличена, суд считает иск Валиахметова Р.З. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт ООО «Газпром трансгаз Казань».
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск В. удовлетворить за счёт общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань».
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» в 2-месячный срок с момента вступления в законную силу данного решения суда осуществить вынос с земельного участка с кадастровым номером Номер обезличена газопровода-ввода, идущего к жилому дому Номер обезличена по ...... Татарстан.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» в пользу В. 200 руб. в счёт возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
В требованиях к Емикеевой Ю.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд ...... через Елабужский городской суд .......
Судья: