о разделе долга по оплате коммунальных услуг



Дело № 2 - 1351/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2010 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Аглямовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина М.Е. к Михеевой К.И., в том числе как законному представителю несовершеннолетней Н., о разделе долга по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Никитин М.Е. обратился в суд с иском к Михеевой К.И., в том числе как законному представителю несовершеннолетней Н., о разделе долга по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что истец Никитин М.Е., ответчица Михеева К.И. и их несовершеннолетняя дочь Н. имеют в долевой собственности (по 1/3 доле в праве собственности) ...... РТ; поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении указанного жилого помещения составляет 70 272 руб. 52 коп., а без определения размера задолженности истца и ответчицы по оплате коммунальных услуг невозможно открыть отдельный лицевой счёт на выделенную в пользование истцу комнату в данной квартире, в иске были заявлены требования об определении задолженности истца Никитина М.Е. по оплате коммунальных услуг в отношении указанной квартиры в размере 23 424 руб. 17 коп. (соответствует 1/3 доле истца в праве собственности на квартиру) и соответствующей задолженности ответчицы Михеевой К.И., в том числе как законного представителя несовершеннолетней Н., в размере 46 848 руб. 34 коп. (соответствует 2/3 долям ответчицы и несовершеннолетней Н. в праве собственности на квартиру), и о взыскании с ответчицы в пользу истца понесённых им расходов по уплате госпошлины при подаче данного иска в суд (1 711 руб. 75 коп.) и расходов на оплату юридических услуг (900 руб.).

В судебном заседании Никитина Н.М. как представитель истца Никитина М.Е. иск поддержала, указав, что лицевые счета на ...... РТ уже разделены, а Никитин М.Е. в период своего временного непроживания в данном жилом помещении с заявлениями о неначислении на истца коммунальных платежей в указанный период времени в жилищно-эксплуатационные организации не обращался; ответчица Михеева К.И., в том числе как законный представитель несовершеннолетней Н., иск не признала по мотиву, что задолженность истца Никитина М.Е. составляет больше указанных в иске 23 424 руб. 17 коп., при этом истец Никитин М.Е. только с марта 2010 года начал выплачивать в пользу Михеевой К.И. алименты в размере 650 руб. в месяц на несовершеннолетнюю Н.; представители третьих лиц - ООО «Энергожилсервис», ЗАО «Единый РКЦ», МУ «Департамент ЖКХ и энергетики ...... и ......», ОАО «Елабужское ПТС» в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Согласно ст.153 п.1 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.39 п.2 Жилищного кодекса РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несёт собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами:

- 3-комнатная ...... РТ принадлежит на праве долевой собственности (по 1/3 доле в праве собственности) истцу Никитину М.Е., ответчице Михеевой К.И. и их несовершеннолетней дочери Н., 2004 года рождения, в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства истец по делу Никитин М.Е. и несовершеннолетняя Н.;

- 09 марта 2010 года мировым судьёй судебного участка № 4 г.Елабуга и Елабужского района РТ по делу Номер обезличена был вынесен судебный приказ о взыскании с Никитина М.Е. в пользу Михеевой К.И. алиментов на несовершеннолетнюю Н., 2004 года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка (дохода);

- решением мирового судьи судебного участка № 4 г.Елабуга и Елабужского района РТ от 19 апреля 2010 года по делу Номер обезличена комната площадью 12,5 кв.м в ...... РТ была предоставлена в пользование Никитину М.Е., а комнаты площадью 14,6 кв.м и 8,7 кв.м в указанной квартире были предоставлены в пользование Михеевой К.И. и несовершеннолетней Н., 2004 года рождения;

- согласно справке ЗАО «Единый РКЦ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по ...... РТ по состоянию на 01 мая 2010 года (на дату разделения лицевых счетов) составляет 68 764 руб. 31 коп., из которых 18 230 руб. 90 коп. начислены по количеству зарегистрированных в данной квартире лиц и 50 533 руб. 41 коп. начислены от общей площади квартиры.

При изложенных обстоятельствах, когда истец Никитин М.Е. только с марта 2010 года начал выплачивать в пользу Михеевой К.И. алименты в размере 650 руб. в месяц на несовершеннолетнюю Н., каковой суммы помимо прочих расходов на ребёнка явно недостаточно для уплаты приходящихся на долю несовершеннолетней Н. коммунальных платежей, суд считает, что истец и ответчица как законные представители несовершеннолетней Н. несут в равных долях обязанность по погашению задолженности по коммунальным услугам, приходящимся на долю ребёнка; таким образом, из 18 230 руб. 90 коп., начисленных по количеству зарегистрированных в квартире лиц (истец Никитин М.Е. и несовершеннолетняя Н.), на долю истца Никитина М.Е. приходится 13 673 руб. 18 коп. (75 %), а на долю ответчицы Михеевой К.И. 4 557 руб. 72 коп. (25 %), соответственно из 50 533 руб. 41 коп., начисленных от общей площади квартиры (собственники Никитин М.Е., Михеева К.И. и несовершеннолетняя Н.), доли истца и ответчицы являются равными, следовательно, задолженность Никитина М.Е. по оплате коммунальных услуг в отношении ...... РТ составляет 38 939 руб. 88 коп., а соответствующая задолженность Михеевой К.И. составляет 29 824 руб. 43 коп. На основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчицы Михеевой К.И. в пользу истца Никитина М.Е. следует взыскать 1 024 руб. 85 коп. в счёт частичного возврата госпошлины пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований и 600 руб. в счёт частичного возмещения расходов на оплату юридических услуг, всего 1 624 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Никитина М.Е. удовлетворить частично.

Определить, что по состоянию на 01 мая 2010 года задолженность Никитина М.Е. по оплате коммунальных услуг в отношении ...... Татарстан составляет 38 939 руб. 88 коп., а соответствующая задолженность Михеевой К.И. составляет 29 824 руб. 43 коп.

Взыскать с Михеевой К.И. в пользу Никитина М.Е. 1 024 руб. 85 коп. в счёт частичного возврата госпошлины пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований и 600 руб. в счёт частичного возмещения расходов на оплату юридических услуг, всего 1 624 руб. 85 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: